Miles de estudiantes británicos se enfrentan en las calles de Londres a un fuerte dispositivo policial en la segunda jornada de protestas por la subida de las tasas universitarias, que esta vez tiene como objetivo prioritario la sede del Partido Liberal-Demócrata, socio minoritario del Gobierno de coalición.
La imágenes de televisión han mostrado cómo un furgón policial, abandonado al paso de la protesta por Whitehall, en el centro de Londres, estaba siendo atacado. Además, han lanzado carteles contra las líneas de agentes que les escoltaban.
Los estudiantes han ocupado también distintas universidades en señal de protesta tras abandonar las clases. Entre los centros ocupados están los de Plymouth, Brimingham, Bristol, London South Bank y Royal Holloway.
Más de 20.000 jóvenes han firmado un documento en Facebook para organizar una marcha coordinada de clases a las 11:00 hora local (12:00 hora peninsular española).
Movilizaciones en todo el país
Además, hay protestas planeadas en las universidades y los colegios mayores de Manchester, Liverpool, Sheffiled, Bristol, Southampton, Oxford y Cambridge, entre otros.
Mientras, un grupo en Twitter ha hecho un llamamiento a un día de "caos" y advierten de que "los extintores de incencios podrían volar", en referencia al lanzamiento de un extintor de incendios desde el tejado del edificio de la sede del Partido Conservador en Londres por parte de un joven hace dos semanas, en la multitudinaria protesta en el centro de Londres que acabó de forma violenta.
Precisamente ese joven, Edward Woollard, de 18 años, se ha confesado culpable del lanzamiento este miércoles ante los magistrados de un tribunal de Westminster y se ha disculpado por su actuación.
En esa protesta un grupo de estudiantes logró entró en la torre Millbank, que acoge la sede del Partido Conservador, en la que fue la primera gran protesta directamente ligada al programa de recortes de 81.000 millones de libras anunciado por la coalición de Gobierno el pasado mes.
Entonces la Policía admitió que no estaba preparada para contener la manifestación, que acabó con más de 60 personas detenidas y ventanas rotas, lanzamiento de objetos contra los agentes e incluso
Advertencia de la Policía
"Cualquiera que planee tomar las calles de Londres con la intención de sembrar desórdenes, violencia o violar ley debe comprender que no será tolerado y que serán arrestados", ha advertido el jefe del operativo policial en Londres, el comandante Bob Broadbent.
El primer ministro británico, David Cameron, calificó hace dos semanas como inaceptable la violencia y su portavoz ha asegurado que espera "una protesta pacífica" este miércoles. Los estudiantes y activistas están indignados por los planes de financiación universitaria inspirados en las recomendaciones de un ex director ejecutivo de BP, John Browne.
La ira se concentra especialmente contra los diputados liberal-demócratas, socio minoritario de la coalición de Gobierno, que firmaron un compromiso este año en el que aseguraban que votarían contra cualquier incremento en las tasas.
"Creo que es el momento en que el Gobierno empiece a escuchar lo que la mayoría de gente en este país está diciendo realmente", ha pedido Clare Solomon, presidena de los estudiantes de la Universidad de Londres a BBC radio.
"Queremos un sistema educativo en el que cualquiera pueda tener acceso, no solo los que tienen posiciones privilegiadas o que son ricos", ha añadido.
Llamamiento de Clegg
Los manifestantes en Londres tienen previsto acudir a la sede del Partido Liberal Demócrata y concentrarse también junto a la oficina de Cameron en Downing Street,
Las oficinas del viceprimer ministro, el liberal Nick Clegg, en su circunscripción de Sheffield, al norte de Inglaterra, también son un objetivo.
Clegg defendió los planes en las universidades en un discurso este martes, asegurando que es la mejor política posible dadas las circunstancias.
"Hago solo una petición a los que planeen protestar: examinad nuestras propuestas antes de tomar las calles. Escuchad y mirad antes de manifestarse y gritar", ha añadido.
Mientras, en el exterior del sitio donde daba su discurso, la sede del periódico The Guardian, un grupo de estudiantes le daba su particular respuesta ahorcando un muñeco con una fotografía suya en la cara. Agencias/InSurGente
jueves, 25 de noviembre de 2010
Portugal paralizado por la Huelga General
Portugal vive hoy una jornada de huelga general a la que se han adherido todos los sindicatos, la primera desde 1988, para protestar contra las duras medidas de ajuste del socialdemócrta José Sócrates, como aumetar el IVA al 23 por ciento en 2011. La política económica del gobierno recoge todas las medidas neoliberales solicitadas por FMI, UE y BCE.
Los últimos datos confirman la paralización de servicios públicos fundamentales, como transporte o recogida de basura. Hasta ahora funciona sólo con servicios mínimos los hospitales y centros de enseñanza. Muy distinta pues a la realidad vivida en España con la pasada Huelga General del 29-S.
La presencia de afiliados al sindicato comunista CGTP es constante, tanto en las zonas industriales como en el centro de ciudades y pueblos.
El metro de Lisboa está cerrado, los principales aeropuertos, los de Lisboa, Oporto y Faro, han cancelado casi todos los vuelos, más de 550, entre ellos todos los que conectan Portugal con España. Los mismo sucede con trenes y autobuses.
Los últimos datos confirman la paralización de servicios públicos fundamentales, como transporte o recogida de basura. Hasta ahora funciona sólo con servicios mínimos los hospitales y centros de enseñanza. Muy distinta pues a la realidad vivida en España con la pasada Huelga General del 29-S.
La presencia de afiliados al sindicato comunista CGTP es constante, tanto en las zonas industriales como en el centro de ciudades y pueblos.
El metro de Lisboa está cerrado, los principales aeropuertos, los de Lisboa, Oporto y Faro, han cancelado casi todos los vuelos, más de 550, entre ellos todos los que conectan Portugal con España. Los mismo sucede con trenes y autobuses.
jueves, 11 de noviembre de 2010
Masacre en El Aaiun: aumenta la cifra de muertos confirmados: 10 muertos, 723 heridos y 159 desaparecidos.
Estimaciones de víctimas saharauis: 10 muertos, 723 heridos y 159 desaparecidos. La cifra de muertos ha aumentado esta tarde en otras ocho víctimas, entre ellos un niño de 7 años. Hay que destacar la complejidad en el recuento de víctimas por la situación que vive la ciudad de El Aaiun.
Según la corresponsal de RTVE el Polisario indicó que sólo se sentaría en la mesa de negociación si había un gesto del Consejo de Seguridad. La ONU inicia las gestiones para convocar al Consejo de Seguridad por la crisis del Sáhara a petición de México
El Ministro francés de exteriores califica de "muy graves" los enfrentamientos en el Sahara y condena la expulsión de un diputado francés. El gobierno español no ha condenado los hechos primando sus supuestos intereses con Marruecos por encima de la legalidad internacional y sus responsabilidades. Marruecos impide a la prensa internacional viajar a El Aaiun. Hoy somos todos responsables de romper el bloqueo y difundir información veraz.
Martes, 9 noviembre - 19 h.
Sobre las 15.30 h. se han encontrado los cuerpos inertes de tres saharauis a la orilla del río Saguia el Hamra. Dos de ellos muertos a disparos con arma de fuego y otro por aplastamiento con coche.
Alrededor de las cinco de la tarde, un niño saharaui de siete años ha resultado muerto en el barrio de Duerat. Esta muerte es el resultado de la violencia con la que actúan las milicias de colonos dirigidas por la policía y las agresiones que ejecutan tras los allanamientos de morada.
Entre los barrios Hay El Awda y el río Saguia el Hamra, han sido encontrados muertos cuatro saharauis de los que se está procediendo a su identificación.
Estas noticias se irán desarrollando en próximos comunicados.
INFORMA: OFICINA DEL MINISTERIO DE TERRITORIOS OCUPADOS DE LA RASD
Ataque contra un sindicalista saharaui en El Aaiun ocupado
El Aaiun, esta tarde.
*Fuente: Confederacion Sindical de los Trabajadores saharauis (CSTS)
Hoy martes 9 de noviembre de 2010, a las 14h, la policía marroquí ha atacado el Sr. Eddie Sidi Ahmed Moussa Secretario General de la CSTS y su hija Badra. Ambos fueron atcaados por agentes marroquies y colonos, fueron insultados y amenazados con armas blancas, insultándoles y amenazándoles de muerte si sigue realizando su actividad de sindicalista.
Primeras víctimas de la masacre marroquí del lunes en El Aaiun
Después de un sangriento día (lunes 9 de noviembre) en la ciudad de El Aaiun ocupado se reanudaron este martes varias operaciones de represión en el barrio Maatala, donde se han desplegado cientos de militares marroquíes en la periferia del barrio, abriendo paso a los agentes de la policía, armada con pistolas, para entrar por la fuerza en varias casas de familias saharauis. Las casas allanadas son entre otras la de las familias Ahel Lagrid, o Ahel Buhanana.
Hasta el momento en que se ha elaborado esta información (14:33 hora española) las fuerzas de ocupación comienzan a abrir terreno incitando a cientos de colonos marroquíes armados con palos, destrozando las puertas de las casas de familias saharauis en los barrios de Dueirat, Elwifak y Raha. Se producen ataques en venganza a la resistencia saharaui de ayer contra la policía marroquí.
Aún prosigue la resistencia de la población saharaui en los barrios de Elhaya, Elauda, y El Amal, para repeler la ofensiva militar apoyada por milicias de colonos.
La calle de Skeikima se desarrollan violentos enfrentamientos entre saharauis y fuerzas de ocupación que saquean los establecimientos comerciales de saharauis que habían sido destrozados por los colonos.
La calle Monte de Tarek está viviendo otros enfrentamientos en los que se han utilizado balas de goma contra los manifestantes.
En este enfrentamiento los colonos incendiaron la Secundaria Cooperación del barrio de Dir Eidak y saquean viviendas saharauis tras romper las puertas de las casas.
Todos estos enfrentamientos han dejado un saldo de varios heridos, entre ellos varios heridos graves como el caso del activista saharaui Said Lumadi, del que se desconoce su paradero hasta el momento.
Estos enfrentamientos tuvieron una primera víctima mortal, embestida por un coche policial y rematada por miembros de la seguridad, quienes le golpearon hasta morir, El Gargar Mohamed Babbi.
Por otra parte resultó herido el periodista americano, John Thorne, que se encontraba frente al Hotel Negyir, acompañado por el defensor de derechos humanos representante de HRW, Brahim El Ansari. Se encontraba también con ellos el ciudadano saharaui Ahmed uld Mohamed Salem uld Hameidi, que fue herido gravemente en la cabeza.
Según las primeras informaciones también han resultado heridos durante el desarrollo de estos acontecimientos en El Aaiun Salek Laseiri (herido de bala en los brazos); Bachir Jada (sugre derrame cerebral); Mustafa Bunan (herido en la cabeza y las ingles); Moulud Brahim Salem (herido en los brazos); Brahim Nayi; Mohamed Sueyeh; Yahya Saleh; Brahim Daudi; Fadah Aglamenhum; Mariam Burhim; Beiya Saluk; Mohamed Amá; Saleh Ben Taleb; Naual Asman; Seif Asman; Larosi Amer; Lehbib El Isaui; Nafi Sudani; Mehdi Buhrim; Yamila Lareish; Nafi Lehueimet; El Arbi El Músame; Kelzum Saidi; Mahfud Sgaier; Lehbib Elqasmi; Endur Hamdeiti uld Edda; Ebshairat Alali Butenguiza; Embarek Esueyeh; Hametu Ahmim; Mulay Ahmed; Abdulah Lehfauni; Amer Lehbib uld Brahim Salem uld Chej Ali; Lili; El Mehdi uld Ebsheiri; Ebabía Mohamed Juna; Elmusaui Benda; Aafaf El Huseini mint Mohamed Fadel uld Lehbib y Muneina El Yenhaui; Decana El Musaui mint Deida uld El Yazid; Zahra Ergueibi; Daha Lembarki; Nih Mohamed uld Jarbush; Balali Ibrahim; Mohamed Fadel Endur; Fatimetu mint Zeruali; Trufa Ludeiki; Jadiyetu Deihen mint Hameidat; Mohamed Salem El Bekbak; Ayakani Abdulah.
INFORMA: OFICINA DEL MINISTERIO DE TERRITORIOS OCUPADOS DE LA RASD. Traducción no oficial Poemario por un Sahara Libre
Cientos de ciudadanos saharauis están siendo perseguidos por la policía marroquí
CIENTOS DE CIUDADANOS SAHARAUIS ESTÁN SIENDO PERSEGUIDOS POR LA POLICÍA MARROQUÍ
SE SUCEDEN LAS MANIFESTACIONES EN EL AAIUN
Martes, 9 noviembre 2010 - 13 h.
El ejército marroquí, la policía y las Fuerzas Auxiliares, están en estos momentos, reprimiendo con extrema violencia a la población civil saharaui. Las manifestaciones se suceden en las calles principales como Avenida Smara, calle Bucraa, frente al hotel Nagjir y en los barrios Hay Mattalla y Skeikima.
La población saharaui está siendo atacada con gases lacrimógenos mientras la policía, al igual que hiciera a lo largo de toda la noche de ayer, preparan a los colonos en estos barrios para que ataquen a los ciudadanos saharauis.
Los enfrentamientos a lo largo de toda la mañana han dado como resultado decenas de detenidos en barrios como el de Duirat y Awda. El ejército está allanando viviendas y obliga a los saharauis a gritar: “Viva el Rey”.
Oleadas de “colonos”, que en realidad son policías vestidos de civil (hay que recordar que en la ciudad de El Aaiun son más de siete mil los “colonos - policías” que desde el 2005 se han establecido en la ciudad para atacar en cualquier momento por represalias), se están organizando para arremeter contra los ciudadanos saharauis como lo hicieran en el día de ayer.
Según el comunicado oficial lanzado por la administración marroquí, en el que avisa de la “busca y captura” de una lista de activistas saharauis de Derechos Humanos, son centenares los saharauis que están siendo perseguidos.
INFORMA: OFICINA DEL MINISTERIO DE TERRITORIOS OCUPADOS DE LA RASD
Polisario eleva a 10 los muertos saharauis, 700 heridos y 150 desaparecidos
Argel, 9 noviembre de 2010 (EFE)- El Frente Polisario elevó hoy a diez los muertos saharauis tras la entrada por la fuerza de unidades marroquíes el lunes en el campamento de protesta de Gdeim Izik y cifró en 700 los heridos y en 150 los desaparecidos, informó hoy a EFE el ministro saharaui de Exteriores, Mohamed Uld Salek.
El ministro dijo que se trata de un balance oficial todavía provisional y que las víctimas se produjeron tanto durante la acción marroquí contra el campamento como en las protestas posteriores en la ciudad de El Aaiún.
"Desconocemos si entre los desaparecidos puede haber también muertos y heridos", indicó.
Desde que en la mañana del lunes los agentes marroquíes entraron por la fuerza en el campamento de protesta, la dirección del Polisario ha sido muy cauta a la hora de establecer el balance de víctimas saharauis en Gdeim Izik y en los altercados posteriores hasta no disponer de plena confirmación.
El último balance, proporcionado el lunes por la tarde en un comunicado por el Ministerio de Información hablaba de un muerto y cientos de heridos.
El Gobierno saharaui declaró hoy día de duelo nacional "por los mártires del cobarde ataque perpetrado por el Ejército marroquí".
El duelo se observará en los campamentos de refugiados, en el territorio bajo su control del Sahara Occidental y en las representaciones y embajadas de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) en el exterior, donde ondea la bandera saharaui a media asta.
Asimismo, el Consejo de Ministros convocó al pueblo saharaui a guardar hoy un minuto de silencio en memoria de las víctimas y en solidaridad con sus familias.
El Ejecutivo instó a la ONU a "asumir sus responsabilidades en la protección de los civiles sin defensa en los territorios ocupados del Sahara Occidental" y demandó a la organización internacional que envié una comisión de investigación a la zona para "arrojar luz sobre este horrible crimen cometido por el Gobierno marroquí".
Además, pidió a "todos los países del mundo" que ejerzan "todas las presiones necesarias" sobre el Gobierno marroquí para que "ponga fin inmediatamente a los ataques contra los ciudadanos indefensos".
El Gobierno de la RASD apeló a "todos los saharauis, allí donde se encuentren, a permanecer unidos, vigilantes y preparados para cualquier eventualidad". EFE
'Nunca hemos estado más cerca de la guerra', dice el delegado del Polisario
Encuentro digital El Mundo con Bucharaya Beyún
* El delegado del Frente Polisario en España charla sobre el conflicto del Sáhara. Después de muchos años luchando pacíficamente, los saharauis se han levantado contra el Ejército marroquí tras el violento desalojo del campamento de protesta de Gdeim Izik. Se trataba de la mayor protesta desde que España abandonó la colonia en 1975. | Foto: Gonzalo Arroyo
1. ¿Cómo valora el Frente Polisario la posición del Gobierno Español en la crisis actual?
A España, al seguir siendo responsable de la cuestión del Sáhara Occidental porque aún no ha concluido la descolonización del territorio, le corresponde posicionarse a favor de la defensa de los Derechos Humanos del pueblo saharaui y reclamar la autodeterminación del mismo.
2. Buenos días. En caso de que las negociaciones fracasen, las Naciones Unidas y la UE hagan caso omiso (como se ha estado haciendo hasta ahora), cree usted que habría alguna posibilidad de volver a las armas, que tanto airáis en los festejos militares en los territorios liberados (que ahora Mohamed VI reivindica como zonas marroquíes). Un saludo
Creo que nunca hemos estado más cerca de la guerra. Después de lo ocurrido ayer, le corresponde a la comunidad internacional dar una respuesta inmediata. Es decir, que haya señales de una solución justa. De lo contrario, el pueblo saharaui, después de 20 años de presencia de la ONU en el territorio sin llevar a cabo el referéndum aprobado por el Consejo de Seguridad, hará uso de su derecho legítimo de defender su libertad y su independencia, recurriendo a todos los instrumentos legales que le permite el Derecho Internacional, y en este caso, el retorno a las hostilidades está más cerca que nunca.
3. Señor Beyún, tiene usted y su pueblo hermano del mío todo mi apoyo. Espero que los españoles exijamos al gobierno que actúe como DEBE, presionando por los derechos humanos de los saharauis, por el cumplimiento del derecho internacional, por que Marruecos aprenda a comportarse de otra forma que un matón de barrio con sus vecinos... pero me gustaría saber cuanto de democrática es la sociedad saharaui, si cuando logremos la independencia del Sáhara, tendremos en el mundo un Estado democrático y si este será amigo de España y miembro de la Comunidad de Naciones Hispanohablantes.
Nosotros somos conscientes de que la democracia y respeto a los Derechos Humanos son las mejores armas que tendremos para defendernos y poder vivir en un entorno antidemocrático y hostil como el marroquí o el senegalés. Por lo tanto, principios como la democracia, el respeto a los Derechos Humanos, serán respetados por el gobierno saharaui, no sólo ahora sino para el Estado futuro.
4. Señor Beyún: - Marruecos nunca va a reconocer la autodeterminación del Sahara como país soberano. ¿Que se espera realmente de las reuniones con Marruecos y la ONU?
Eso de que Marruecos nunca va a reconocer la autodeterminación es relativo. Nadie pensaba que Obama iba a ser presidente de los EEEUU. Marruecos se mantiene en el Sáhara gracias al apoyo de países como Francia, España y otros. Por lo tanto, a la comunidad internacional y en particular el Consejo de Seguridad le corresponde, además de la lucha del pueblo saharaui, doblegar a Marruecos para que acepte la autodeterminación del pueblo saharaui.
5. Buenos días. Es sabido por todos que el REY de España llamaba al de Marruecos "hermano" y que mantiene muy buena relación con el actual, el hijo de su "hermano". ¿No debería intervenir el Rey de España en el conflicto del Sáhara? ¿Por qué siempre se calla sobre este tema?
Nosotros siempre recordaremos aquella promesa del Príncipe cuando hacía de Jefe de Estado en funciones de que España y el ejército nunca abandonarían el Sáhara. Fue un compromiso del actual Rey de España. Esperamos que sea consecuente con ese compromiso.
6. ¿Cómo cree que van a influir estos hechos en la ronda de conversaciones? Y, sobre todo, si cree que la ONU va a presionar a Marruecos a que cese el ejercicio de la violencia y a dar orden a la MINURSO de que actúe en defensa de los ciudadanos saharauis
Marruecos hizo su intervención ayer en el campamento coincidiendo con el comienzo de las negociaciones en Nueva York. Esto es con el propósito de reventar las negociaciones y que el Polisario rechace acceder a ese diálogo y hacerle asumir las consecuencias de la ruptura de las negociaciones. Y esto Marruecos lo planificó así porque es consciente de que en la agenda que hay sobre la mesa hay cuestiones que le incomodan bastante, como es el tener que entrar a discutir la propuesta saharaui que incluye la independencia. El Polisario no cayó en esta trampa y entró en la ronda de negociaciones.
7. Después de las agresiones a españoles en la década de los 70 por parte del Frente Polisario ¿Cómo es posible que soliciten que España actúe en el conflicto a su favor?
Yo no sé a qué agresiones se refiere. Si se refiere a los enfrentamientos militares entre el Polisario y el Ejército de entonces, eso entra en el derecho de la lucha de liberación nacional de todos los pueblos contra las metrópolis coloniales cuando estas resisten a reconocer los derechos de los pueblos a la autodeterminación. No obstante, y a pesar de lo ocurrido, España era potencia colonial de un territorio no autónomo y le correspondía por derecho (a España) llevar a cabo el proceso de descolonización del territorio, cosa que no ha llevado a buen termino y aún el derecho internacional la considera potencia responsable del Sáhara Occidental, mientras no concluya ese proceso de descolonización que dejó inconcluso en 1975.
8. Ante todo, mi solidaridad con la RASD. Mi familia materna vivió en los años 50 en el antiguo Villacisneros, donde nació mi madre. Todo ello me hace especialmente más doloroso la situación en la que están viviendo. Solo una pregunta; ¿El abandono de la lucha armada fue motivado por la imposibilidad de vencer al ejército marroquí?
No. Fue Marruecos quien aceptó una solución refrendaria y esa es la razón que hizo que las Naciones Unidas presentaran su plan de arreglo mediante un referéndum. Por lo tanto, Marruecos al sentir los elevadísimos costes de la guerra en muertos, heridos y la aparición de mutilados en las calles, además de la presión internacional, Hassan II, en una cumbre de la Unión Africana en Nairobi, aceptó la celebración de un referéndum. En ese momento la guerra estaba muy a favor del Polisario.
9. ¿Cree usted que España debería involucrarse más en el conflicto del Sáhara?
No sólo creo que debe involucrarse sino que el Derecho Internacional y sus responsabilidades históricas la obligan a posicionarse a favor de una solución justa y definitiva para que termine el proceso de descolonización que dejó sin acabar en 1975, entregando el territorio a Marruecos y Mauritania. Por tanto, España siempre será responsable mientras el pueblo saharaui no decida libremente su porvenir.
10. ¿Cree usted que esto supondrá el fin del alto el fuego por parte del Frente Polisario?
Esta masacre que ha hecho Marruecos ayer en el campamento, provocada por una intervención militar, a la que ha tenido que hacer uso de sus unidades, que estaban en el muro, y en la que utilizó helicópteros militares, es una violación del alto al fuego. La MINURSO en el terreno debía condenar esta violación del alto al fuego, cuya consecuencia fue la masacre de ayer. Consideramos que una intervención internacional es inminente, de lo contrario el pueblo saharaui y el Gobierno de la RASD tomará las medidas pertinentes en el momento adecuado.
11. ¿Cuáles son las pruebas que aporta el polisario para justificar el Sahara Occidental como territorio propio?
El Tribunal Internacional de Justicia de La Haya en 1975 y en su dictamen con respecto a las pretensiones marroquíes y mauritanas sobre el territorio decía textualmente "No existen relaciones de soberanía entre Marruecos y el territorio saharaui occidental, ni tampoco entre el conjunto mauritano y el territorio saharaui". Las relaciones que había eran entre algunas tribus y el sultán de Marruecos, decía el dictamen. Y, por tanto, hay que llevar adelante el proceso de descolonización por parte de la potencia colonizadora, que es España.
12. El Gobierno español se lava las manos en el conflicto. ¿Están ustedes decepcionados? ¿Creen que el Gobierno de Zapatero debería tener un papel más activo?
Realmente los saharauis lamentamos que el Gobierno español no haya tomado a lo largo de estos años posiciones más acordes con el respeto del Derecho Internacional. En estos años, el actual Gobierno ha tenido posiciones con respecto al Sáhara bastante ambiguas. Y muchas veces contradictorias. Al defender negociaciones y soluciones aceptadas por Marruecos, sabiendo que Marruecos sólo aceptaría soluciones que le conceden la soberanía del territorio. El Gobierno español debería posicionarse a favor de la solución que les permita a los saharauis expresarse libremente sobre su futuro, de acuerdo a las resoluciones del Consejo de Seguridad. Es la única forma que tiene un Gobierno español de superar la asignatura pendiente de la descolonización del Sáhara Occidental. Los saharauis con todo derecho siempre estaremos reivindicándole a España que culmine esa descolonización que malamente hizo en 1975.
13. ¿Cómo valora la participación de parte de la sociedad saharaui en la marcha verde para terminar con la colonia española? ¿No hubierais alcanzado mayores cotas de independencia bajo protección de España como comunidad autónoma? ¿Cómo valoráis la "arabización" de la zona?
Primero: los saharauis no estaban en la Marcha Verde. Y segundo: España en aquel entonces no se prestó a elaborar una estrategia de solución o de autodeterminación con el Polisario y al final de los días de Franco el Gobierno de la dictadura decidió entregar el territorio a Marruecos y Mauritania. Hubiera sido mejor para todos y sobre todo para el pueblo saharaui, por no hablar de los intereses del Estado Español en el Sáhara, que España hubiera elaborado un plan de descolonización con el Frente Polisario. Pero el Gobierno de Franco en aquel entonces se negó en todo momento a dialogar con el Polisario y prefirió la entrega del territorio. En cuanto a su pregunta de la arabización de la zona, los saharauis somos un pueblo árabe, aunque es verdad que en la época colonial española no se enseñaba el árabe en las escuelas. Es con la República Saharaui cuando empezó la arabización en la enseñanza, al igual que se enseña el español como idioma desde Segundo de Primaria. Por tanto, no es de extrañar que los saharauis sean un pueblo de habla árabe, aunque estamos haciendo para mantener el español como parte de nuestra identidad y nuestra cultura lo que no está haciendo el Instituto Cervantes.
14. ¿puede valorar económicamente el expolio de Marruecos de los recursos naturales del Sahara (pesca, fosfatos, posible petróleo...)?
En estos últimos años Marruecos obtiene beneficios a raíz del expolio brutal de nuestros recursos naturales (fosfato, pesca, arena, etc.) unos 4.000 millones de dólares al año. Y los organismos de ayuda humanitaria internacionales ofrecen a los saharauis 35 millones de dólares al año. Es decir, el costo de un barco de 70.000 toneladas de fosfato, ya que los costos del fosfato hoy en día está alrededor de 500 dólares por tonelada, por la demanda que tienen las empresas que producen los biocarburantes. En este sentido, la Unión Europea está firmando acuerdos de pesca con Marruecos para faenar en las aguas saharauis. Esto es totalmente ilegal, de acuerdo a la respuesta del ex-consejero jurídico de la ONU, Hans Corell, y de acuerdo al último informe de los servicios jurídicos del Parlamento Europeo. Esperamos que la Comisión Europea no reanude nuevos contratos con Marruecos en materia de pesca.
15. SEGUN TENGO ENTENDIDO el Sahara fue un protectorado español y no UNA COLONIA, este matiz (de derecho internacional) parece que es importante ya que España al no ser colonia no debería involucrarse como suele argumentar el Polisario. ¿Es correcto? Y en la misma pregunta que interés tiene EEUU con Marruecos a su entender?
El Sáhara no fue un protectorado español, está usted confundiéndolo con el Norte de Marruecos. El Sáhara fue una colonia española e incluso más: llegó a ser provincia española. Y sobre EEUU, después de la guerra fría creo que Marruecos dejó de ser zona de importancia estratégica para EEUU. Y sobre todo desde la llegada a la adminstración de Obama las posiciones manifestadas con respecto al Sáhara son el apoyo a una solución en el marco de las Naciones Unidas que permita el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui y para ello confianza total en los esfuerzos que está llevando a cabo Christopher Ross.
16. soy un chico saharaui que estoy estudiando en la universidad d Murcia derecho y me parece inmoral q la UE , España, Estados Unidos, etc., consideren a Marruecos un país democrático cuando esta cometiendo tantas atrocidades. Y mi pregunta es, ¿hasta cuando vamos a seguir aguantando y permitiendo a Marruecos seguir haciendo lo que quiera en nuestra tierra y con nuestra gente?
Es verdad que no se entiende que la Unión Europea le conceda a Marruecos un estatuto de socio privilegiado, sabiendo que viola constantemente los Derechos Humanos, no sólo en el Sáhara Occidental sino en su propio país. El mejor ejemplo es la masacre marroquí del campamento de El Aaiún ayer que provocó decenas de muertos y cientos de heridos y más de 150 detenidos. Este régimen marroquí, donde todos los poderes los ostenta el monarca, este régimen que permite el acceso de las drogas y de la inmigración ilegal a través del Estrecho a España y Europa, este régimen que no respeta las resoluciones de las Naciones Unidas con respecto al Sáhara Occidental, es quien la Unión Europea le otorga un estatus privilegiado. Desde el Sáhara Occidental consideramos que esto es permitirle a Marruecos jugar en una división a la que no tiene derecho.
17. ¿El frente polisario sigue armado y con capacidad de reacción a los ataques por parte del Ejército marroquí? y en cualquier caso ¿como sufraga o sufragaría el frente polisario acciones contra Marruecos?
Cuando comenzamos esta guerra éramos pocos y mal armados. Sin experiencia en la guerra. Y sin aliados internacionales que nos proporciones los medios necesarios. Aún así hemos liberado una guerra de guerrillas que le impidió a Marruecos la ocupación de nuestro territorio, sino más le hizo aceptar soluciones pacíficas. Hoy, más preparados que ayer, más numerosos que ayer, con mayor apoyo internacional, y sobre todo en un mundo donde las armas se encuentran en cualquier mercado, estamos en condiciones de levantar las armas de nuevo y enfrentarnos a un ejército con material obsoleto y sin moral para combatir en un desierto donde la temperatura alcanza más de 50 grados y donde las condiciones climatológicas son muy difíciles para los marroquíes que vienen del Norte. Con la guerra quizás no podremos derrotar definitivamente a Marruecos, pero no habrá ni paz ni estabilidad en la región del Norte de África hasta que no haya una solución justa a este conflicto. Creo que a Europa le interesa mucho lograr la paz y la estabilidad en la Ribera sur del Mediterráneo, para lo cual debe contribuir en una solución pacífica, de lo contrario el retorno a las hostilidades es inminente.
Despedida
Si no hay una inminente intervención internacional en la que se den señales de una posible solución justa, pacífica y definitiva a este conflicto para que el pueblo saharaui ejerza su libre derecho a la autodeterminación, no serán los saharauis responsables de lo que pueda acontecer en la región. Será la comunidad internacional, será la Unión Europea y será España, al no contribuir a soluciones que pongan fin al proceso de descolonización que dejó inconcluso en 1975. Los saharauis consideramos que no es tarde para que desde España se lidere la búsqueda de una solución pacífica a este conflicto, partiendo del papel que tiene España en la Unión Europea y en la OTAN. Hacemos un llamamiento al Rey de España y al Presidente del Gobierno a que hagan lo máximo ante Europa y ante Francia en particular para que se le permita al pueblo saharaui decidir democráticamente que futuro desea. Y para terminar agradezco a todos los españoles en las diferentes ciudades de España que ayer se manifestaron en favor de la defensa de los derechos del pueblo saharaui, exigiéndole a Marruecos poner fin a esta masacre que está practicando contra la población de El Aaiún y pidiéndole al Gobierno de España que se involucre de forma más activa en poner fin a este calvario impuesto al pueblo saharaui. Y contaremos con ustedes, con vosotros, una vez más, para la concentración del día 13 de noviembre en Madrid, una gran manifestación de Atocha a Sol, para condenar aquellos acuerdos de Madrid en su 35 aniversario, en virtud de los cuales España entregó el Sáhara a Marruecos y Mauritania. Si finalmente nadie hace nada para parar estas masacres marroquíes contra una población sin armas en las zonas ocupadas, el gobierno saharaui y el Frente Polisario se verán obligados a dar la respuesta correspondiente, que no puede ser otra que el uso del derecho legítimo de lucha armada.
Poemario por un Sahara Libre
http://poemariosahara.info/
--------------------------------------------------------------------------------
Estimados hermanos, hermanas , amig@s, amantes de la justicia.
les pedimos apoyo en todo lo que sea posible.
El ejercito marroqui esta cometiendo una verdadera limpieza etnica, despues de destruir el campamento de Gdeim Izik. Algo horroroso. Muertos tirados en muchos lugares en Aaiun y las zonas alrededor. No hay posibilidad en estos momento de identificar los muertos, ni saber cuantos son exactamente, sin hablar de los heridos o desaparecidos.... hay muchas fuentes.... la gente no puede salir... el ejercito persigue a los sahrauis hasta dentro de sus casas .... un estado de sitio que nunca se ha visto desde 75. por ello la zona esta cerrada a la prensa internacional y sitiada.
1- ES INDISPENSABLE QUE LOS GOBIERNOS AMIGOS CONDENEN ESTA BARBARIE Y PIDAN A NACIONES UNIDAS HACER LO MISMO. PEDIR UNA COMISION INDEPENDIENTE DE INVESTIGACION
2- ES URGENTE ENVIAR OBSERVADORES PARA ROMPER EL BLOQUEO Y EL SILENCIO COMPLICE
3- SACAR DECLARACIONES Y COMUNICADOS DE CONDENA DE ESTE GENOCIDIO Y DE APOYO AL PUEBLO SAHRAUI EN ESTAS CIRCUNSTANCIAS.
Desde el Aaiun ocupado
10 de Noviembre 2010
Según la corresponsal de RTVE el Polisario indicó que sólo se sentaría en la mesa de negociación si había un gesto del Consejo de Seguridad. La ONU inicia las gestiones para convocar al Consejo de Seguridad por la crisis del Sáhara a petición de México
El Ministro francés de exteriores califica de "muy graves" los enfrentamientos en el Sahara y condena la expulsión de un diputado francés. El gobierno español no ha condenado los hechos primando sus supuestos intereses con Marruecos por encima de la legalidad internacional y sus responsabilidades. Marruecos impide a la prensa internacional viajar a El Aaiun. Hoy somos todos responsables de romper el bloqueo y difundir información veraz.
Martes, 9 noviembre - 19 h.
Sobre las 15.30 h. se han encontrado los cuerpos inertes de tres saharauis a la orilla del río Saguia el Hamra. Dos de ellos muertos a disparos con arma de fuego y otro por aplastamiento con coche.
Alrededor de las cinco de la tarde, un niño saharaui de siete años ha resultado muerto en el barrio de Duerat. Esta muerte es el resultado de la violencia con la que actúan las milicias de colonos dirigidas por la policía y las agresiones que ejecutan tras los allanamientos de morada.
Entre los barrios Hay El Awda y el río Saguia el Hamra, han sido encontrados muertos cuatro saharauis de los que se está procediendo a su identificación.
Estas noticias se irán desarrollando en próximos comunicados.
INFORMA: OFICINA DEL MINISTERIO DE TERRITORIOS OCUPADOS DE LA RASD
Ataque contra un sindicalista saharaui en El Aaiun ocupado
El Aaiun, esta tarde.
*Fuente: Confederacion Sindical de los Trabajadores saharauis (CSTS)
Hoy martes 9 de noviembre de 2010, a las 14h, la policía marroquí ha atacado el Sr. Eddie Sidi Ahmed Moussa Secretario General de la CSTS y su hija Badra. Ambos fueron atcaados por agentes marroquies y colonos, fueron insultados y amenazados con armas blancas, insultándoles y amenazándoles de muerte si sigue realizando su actividad de sindicalista.
Primeras víctimas de la masacre marroquí del lunes en El Aaiun
Después de un sangriento día (lunes 9 de noviembre) en la ciudad de El Aaiun ocupado se reanudaron este martes varias operaciones de represión en el barrio Maatala, donde se han desplegado cientos de militares marroquíes en la periferia del barrio, abriendo paso a los agentes de la policía, armada con pistolas, para entrar por la fuerza en varias casas de familias saharauis. Las casas allanadas son entre otras la de las familias Ahel Lagrid, o Ahel Buhanana.
Hasta el momento en que se ha elaborado esta información (14:33 hora española) las fuerzas de ocupación comienzan a abrir terreno incitando a cientos de colonos marroquíes armados con palos, destrozando las puertas de las casas de familias saharauis en los barrios de Dueirat, Elwifak y Raha. Se producen ataques en venganza a la resistencia saharaui de ayer contra la policía marroquí.
Aún prosigue la resistencia de la población saharaui en los barrios de Elhaya, Elauda, y El Amal, para repeler la ofensiva militar apoyada por milicias de colonos.
La calle de Skeikima se desarrollan violentos enfrentamientos entre saharauis y fuerzas de ocupación que saquean los establecimientos comerciales de saharauis que habían sido destrozados por los colonos.
La calle Monte de Tarek está viviendo otros enfrentamientos en los que se han utilizado balas de goma contra los manifestantes.
En este enfrentamiento los colonos incendiaron la Secundaria Cooperación del barrio de Dir Eidak y saquean viviendas saharauis tras romper las puertas de las casas.
Todos estos enfrentamientos han dejado un saldo de varios heridos, entre ellos varios heridos graves como el caso del activista saharaui Said Lumadi, del que se desconoce su paradero hasta el momento.
Estos enfrentamientos tuvieron una primera víctima mortal, embestida por un coche policial y rematada por miembros de la seguridad, quienes le golpearon hasta morir, El Gargar Mohamed Babbi.
Por otra parte resultó herido el periodista americano, John Thorne, que se encontraba frente al Hotel Negyir, acompañado por el defensor de derechos humanos representante de HRW, Brahim El Ansari. Se encontraba también con ellos el ciudadano saharaui Ahmed uld Mohamed Salem uld Hameidi, que fue herido gravemente en la cabeza.
Según las primeras informaciones también han resultado heridos durante el desarrollo de estos acontecimientos en El Aaiun Salek Laseiri (herido de bala en los brazos); Bachir Jada (sugre derrame cerebral); Mustafa Bunan (herido en la cabeza y las ingles); Moulud Brahim Salem (herido en los brazos); Brahim Nayi; Mohamed Sueyeh; Yahya Saleh; Brahim Daudi; Fadah Aglamenhum; Mariam Burhim; Beiya Saluk; Mohamed Amá; Saleh Ben Taleb; Naual Asman; Seif Asman; Larosi Amer; Lehbib El Isaui; Nafi Sudani; Mehdi Buhrim; Yamila Lareish; Nafi Lehueimet; El Arbi El Músame; Kelzum Saidi; Mahfud Sgaier; Lehbib Elqasmi; Endur Hamdeiti uld Edda; Ebshairat Alali Butenguiza; Embarek Esueyeh; Hametu Ahmim; Mulay Ahmed; Abdulah Lehfauni; Amer Lehbib uld Brahim Salem uld Chej Ali; Lili; El Mehdi uld Ebsheiri; Ebabía Mohamed Juna; Elmusaui Benda; Aafaf El Huseini mint Mohamed Fadel uld Lehbib y Muneina El Yenhaui; Decana El Musaui mint Deida uld El Yazid; Zahra Ergueibi; Daha Lembarki; Nih Mohamed uld Jarbush; Balali Ibrahim; Mohamed Fadel Endur; Fatimetu mint Zeruali; Trufa Ludeiki; Jadiyetu Deihen mint Hameidat; Mohamed Salem El Bekbak; Ayakani Abdulah.
INFORMA: OFICINA DEL MINISTERIO DE TERRITORIOS OCUPADOS DE LA RASD. Traducción no oficial Poemario por un Sahara Libre
Cientos de ciudadanos saharauis están siendo perseguidos por la policía marroquí
CIENTOS DE CIUDADANOS SAHARAUIS ESTÁN SIENDO PERSEGUIDOS POR LA POLICÍA MARROQUÍ
SE SUCEDEN LAS MANIFESTACIONES EN EL AAIUN
Martes, 9 noviembre 2010 - 13 h.
El ejército marroquí, la policía y las Fuerzas Auxiliares, están en estos momentos, reprimiendo con extrema violencia a la población civil saharaui. Las manifestaciones se suceden en las calles principales como Avenida Smara, calle Bucraa, frente al hotel Nagjir y en los barrios Hay Mattalla y Skeikima.
La población saharaui está siendo atacada con gases lacrimógenos mientras la policía, al igual que hiciera a lo largo de toda la noche de ayer, preparan a los colonos en estos barrios para que ataquen a los ciudadanos saharauis.
Los enfrentamientos a lo largo de toda la mañana han dado como resultado decenas de detenidos en barrios como el de Duirat y Awda. El ejército está allanando viviendas y obliga a los saharauis a gritar: “Viva el Rey”.
Oleadas de “colonos”, que en realidad son policías vestidos de civil (hay que recordar que en la ciudad de El Aaiun son más de siete mil los “colonos - policías” que desde el 2005 se han establecido en la ciudad para atacar en cualquier momento por represalias), se están organizando para arremeter contra los ciudadanos saharauis como lo hicieran en el día de ayer.
Según el comunicado oficial lanzado por la administración marroquí, en el que avisa de la “busca y captura” de una lista de activistas saharauis de Derechos Humanos, son centenares los saharauis que están siendo perseguidos.
INFORMA: OFICINA DEL MINISTERIO DE TERRITORIOS OCUPADOS DE LA RASD
Polisario eleva a 10 los muertos saharauis, 700 heridos y 150 desaparecidos
Argel, 9 noviembre de 2010 (EFE)- El Frente Polisario elevó hoy a diez los muertos saharauis tras la entrada por la fuerza de unidades marroquíes el lunes en el campamento de protesta de Gdeim Izik y cifró en 700 los heridos y en 150 los desaparecidos, informó hoy a EFE el ministro saharaui de Exteriores, Mohamed Uld Salek.
El ministro dijo que se trata de un balance oficial todavía provisional y que las víctimas se produjeron tanto durante la acción marroquí contra el campamento como en las protestas posteriores en la ciudad de El Aaiún.
"Desconocemos si entre los desaparecidos puede haber también muertos y heridos", indicó.
Desde que en la mañana del lunes los agentes marroquíes entraron por la fuerza en el campamento de protesta, la dirección del Polisario ha sido muy cauta a la hora de establecer el balance de víctimas saharauis en Gdeim Izik y en los altercados posteriores hasta no disponer de plena confirmación.
El último balance, proporcionado el lunes por la tarde en un comunicado por el Ministerio de Información hablaba de un muerto y cientos de heridos.
El Gobierno saharaui declaró hoy día de duelo nacional "por los mártires del cobarde ataque perpetrado por el Ejército marroquí".
El duelo se observará en los campamentos de refugiados, en el territorio bajo su control del Sahara Occidental y en las representaciones y embajadas de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) en el exterior, donde ondea la bandera saharaui a media asta.
Asimismo, el Consejo de Ministros convocó al pueblo saharaui a guardar hoy un minuto de silencio en memoria de las víctimas y en solidaridad con sus familias.
El Ejecutivo instó a la ONU a "asumir sus responsabilidades en la protección de los civiles sin defensa en los territorios ocupados del Sahara Occidental" y demandó a la organización internacional que envié una comisión de investigación a la zona para "arrojar luz sobre este horrible crimen cometido por el Gobierno marroquí".
Además, pidió a "todos los países del mundo" que ejerzan "todas las presiones necesarias" sobre el Gobierno marroquí para que "ponga fin inmediatamente a los ataques contra los ciudadanos indefensos".
El Gobierno de la RASD apeló a "todos los saharauis, allí donde se encuentren, a permanecer unidos, vigilantes y preparados para cualquier eventualidad". EFE
'Nunca hemos estado más cerca de la guerra', dice el delegado del Polisario
Encuentro digital El Mundo con Bucharaya Beyún
* El delegado del Frente Polisario en España charla sobre el conflicto del Sáhara. Después de muchos años luchando pacíficamente, los saharauis se han levantado contra el Ejército marroquí tras el violento desalojo del campamento de protesta de Gdeim Izik. Se trataba de la mayor protesta desde que España abandonó la colonia en 1975. | Foto: Gonzalo Arroyo
1. ¿Cómo valora el Frente Polisario la posición del Gobierno Español en la crisis actual?
A España, al seguir siendo responsable de la cuestión del Sáhara Occidental porque aún no ha concluido la descolonización del territorio, le corresponde posicionarse a favor de la defensa de los Derechos Humanos del pueblo saharaui y reclamar la autodeterminación del mismo.
2. Buenos días. En caso de que las negociaciones fracasen, las Naciones Unidas y la UE hagan caso omiso (como se ha estado haciendo hasta ahora), cree usted que habría alguna posibilidad de volver a las armas, que tanto airáis en los festejos militares en los territorios liberados (que ahora Mohamed VI reivindica como zonas marroquíes). Un saludo
Creo que nunca hemos estado más cerca de la guerra. Después de lo ocurrido ayer, le corresponde a la comunidad internacional dar una respuesta inmediata. Es decir, que haya señales de una solución justa. De lo contrario, el pueblo saharaui, después de 20 años de presencia de la ONU en el territorio sin llevar a cabo el referéndum aprobado por el Consejo de Seguridad, hará uso de su derecho legítimo de defender su libertad y su independencia, recurriendo a todos los instrumentos legales que le permite el Derecho Internacional, y en este caso, el retorno a las hostilidades está más cerca que nunca.
3. Señor Beyún, tiene usted y su pueblo hermano del mío todo mi apoyo. Espero que los españoles exijamos al gobierno que actúe como DEBE, presionando por los derechos humanos de los saharauis, por el cumplimiento del derecho internacional, por que Marruecos aprenda a comportarse de otra forma que un matón de barrio con sus vecinos... pero me gustaría saber cuanto de democrática es la sociedad saharaui, si cuando logremos la independencia del Sáhara, tendremos en el mundo un Estado democrático y si este será amigo de España y miembro de la Comunidad de Naciones Hispanohablantes.
Nosotros somos conscientes de que la democracia y respeto a los Derechos Humanos son las mejores armas que tendremos para defendernos y poder vivir en un entorno antidemocrático y hostil como el marroquí o el senegalés. Por lo tanto, principios como la democracia, el respeto a los Derechos Humanos, serán respetados por el gobierno saharaui, no sólo ahora sino para el Estado futuro.
4. Señor Beyún: - Marruecos nunca va a reconocer la autodeterminación del Sahara como país soberano. ¿Que se espera realmente de las reuniones con Marruecos y la ONU?
Eso de que Marruecos nunca va a reconocer la autodeterminación es relativo. Nadie pensaba que Obama iba a ser presidente de los EEEUU. Marruecos se mantiene en el Sáhara gracias al apoyo de países como Francia, España y otros. Por lo tanto, a la comunidad internacional y en particular el Consejo de Seguridad le corresponde, además de la lucha del pueblo saharaui, doblegar a Marruecos para que acepte la autodeterminación del pueblo saharaui.
5. Buenos días. Es sabido por todos que el REY de España llamaba al de Marruecos "hermano" y que mantiene muy buena relación con el actual, el hijo de su "hermano". ¿No debería intervenir el Rey de España en el conflicto del Sáhara? ¿Por qué siempre se calla sobre este tema?
Nosotros siempre recordaremos aquella promesa del Príncipe cuando hacía de Jefe de Estado en funciones de que España y el ejército nunca abandonarían el Sáhara. Fue un compromiso del actual Rey de España. Esperamos que sea consecuente con ese compromiso.
6. ¿Cómo cree que van a influir estos hechos en la ronda de conversaciones? Y, sobre todo, si cree que la ONU va a presionar a Marruecos a que cese el ejercicio de la violencia y a dar orden a la MINURSO de que actúe en defensa de los ciudadanos saharauis
Marruecos hizo su intervención ayer en el campamento coincidiendo con el comienzo de las negociaciones en Nueva York. Esto es con el propósito de reventar las negociaciones y que el Polisario rechace acceder a ese diálogo y hacerle asumir las consecuencias de la ruptura de las negociaciones. Y esto Marruecos lo planificó así porque es consciente de que en la agenda que hay sobre la mesa hay cuestiones que le incomodan bastante, como es el tener que entrar a discutir la propuesta saharaui que incluye la independencia. El Polisario no cayó en esta trampa y entró en la ronda de negociaciones.
7. Después de las agresiones a españoles en la década de los 70 por parte del Frente Polisario ¿Cómo es posible que soliciten que España actúe en el conflicto a su favor?
Yo no sé a qué agresiones se refiere. Si se refiere a los enfrentamientos militares entre el Polisario y el Ejército de entonces, eso entra en el derecho de la lucha de liberación nacional de todos los pueblos contra las metrópolis coloniales cuando estas resisten a reconocer los derechos de los pueblos a la autodeterminación. No obstante, y a pesar de lo ocurrido, España era potencia colonial de un territorio no autónomo y le correspondía por derecho (a España) llevar a cabo el proceso de descolonización del territorio, cosa que no ha llevado a buen termino y aún el derecho internacional la considera potencia responsable del Sáhara Occidental, mientras no concluya ese proceso de descolonización que dejó inconcluso en 1975.
8. Ante todo, mi solidaridad con la RASD. Mi familia materna vivió en los años 50 en el antiguo Villacisneros, donde nació mi madre. Todo ello me hace especialmente más doloroso la situación en la que están viviendo. Solo una pregunta; ¿El abandono de la lucha armada fue motivado por la imposibilidad de vencer al ejército marroquí?
No. Fue Marruecos quien aceptó una solución refrendaria y esa es la razón que hizo que las Naciones Unidas presentaran su plan de arreglo mediante un referéndum. Por lo tanto, Marruecos al sentir los elevadísimos costes de la guerra en muertos, heridos y la aparición de mutilados en las calles, además de la presión internacional, Hassan II, en una cumbre de la Unión Africana en Nairobi, aceptó la celebración de un referéndum. En ese momento la guerra estaba muy a favor del Polisario.
9. ¿Cree usted que España debería involucrarse más en el conflicto del Sáhara?
No sólo creo que debe involucrarse sino que el Derecho Internacional y sus responsabilidades históricas la obligan a posicionarse a favor de una solución justa y definitiva para que termine el proceso de descolonización que dejó sin acabar en 1975, entregando el territorio a Marruecos y Mauritania. Por tanto, España siempre será responsable mientras el pueblo saharaui no decida libremente su porvenir.
10. ¿Cree usted que esto supondrá el fin del alto el fuego por parte del Frente Polisario?
Esta masacre que ha hecho Marruecos ayer en el campamento, provocada por una intervención militar, a la que ha tenido que hacer uso de sus unidades, que estaban en el muro, y en la que utilizó helicópteros militares, es una violación del alto al fuego. La MINURSO en el terreno debía condenar esta violación del alto al fuego, cuya consecuencia fue la masacre de ayer. Consideramos que una intervención internacional es inminente, de lo contrario el pueblo saharaui y el Gobierno de la RASD tomará las medidas pertinentes en el momento adecuado.
11. ¿Cuáles son las pruebas que aporta el polisario para justificar el Sahara Occidental como territorio propio?
El Tribunal Internacional de Justicia de La Haya en 1975 y en su dictamen con respecto a las pretensiones marroquíes y mauritanas sobre el territorio decía textualmente "No existen relaciones de soberanía entre Marruecos y el territorio saharaui occidental, ni tampoco entre el conjunto mauritano y el territorio saharaui". Las relaciones que había eran entre algunas tribus y el sultán de Marruecos, decía el dictamen. Y, por tanto, hay que llevar adelante el proceso de descolonización por parte de la potencia colonizadora, que es España.
12. El Gobierno español se lava las manos en el conflicto. ¿Están ustedes decepcionados? ¿Creen que el Gobierno de Zapatero debería tener un papel más activo?
Realmente los saharauis lamentamos que el Gobierno español no haya tomado a lo largo de estos años posiciones más acordes con el respeto del Derecho Internacional. En estos años, el actual Gobierno ha tenido posiciones con respecto al Sáhara bastante ambiguas. Y muchas veces contradictorias. Al defender negociaciones y soluciones aceptadas por Marruecos, sabiendo que Marruecos sólo aceptaría soluciones que le conceden la soberanía del territorio. El Gobierno español debería posicionarse a favor de la solución que les permita a los saharauis expresarse libremente sobre su futuro, de acuerdo a las resoluciones del Consejo de Seguridad. Es la única forma que tiene un Gobierno español de superar la asignatura pendiente de la descolonización del Sáhara Occidental. Los saharauis con todo derecho siempre estaremos reivindicándole a España que culmine esa descolonización que malamente hizo en 1975.
13. ¿Cómo valora la participación de parte de la sociedad saharaui en la marcha verde para terminar con la colonia española? ¿No hubierais alcanzado mayores cotas de independencia bajo protección de España como comunidad autónoma? ¿Cómo valoráis la "arabización" de la zona?
Primero: los saharauis no estaban en la Marcha Verde. Y segundo: España en aquel entonces no se prestó a elaborar una estrategia de solución o de autodeterminación con el Polisario y al final de los días de Franco el Gobierno de la dictadura decidió entregar el territorio a Marruecos y Mauritania. Hubiera sido mejor para todos y sobre todo para el pueblo saharaui, por no hablar de los intereses del Estado Español en el Sáhara, que España hubiera elaborado un plan de descolonización con el Frente Polisario. Pero el Gobierno de Franco en aquel entonces se negó en todo momento a dialogar con el Polisario y prefirió la entrega del territorio. En cuanto a su pregunta de la arabización de la zona, los saharauis somos un pueblo árabe, aunque es verdad que en la época colonial española no se enseñaba el árabe en las escuelas. Es con la República Saharaui cuando empezó la arabización en la enseñanza, al igual que se enseña el español como idioma desde Segundo de Primaria. Por tanto, no es de extrañar que los saharauis sean un pueblo de habla árabe, aunque estamos haciendo para mantener el español como parte de nuestra identidad y nuestra cultura lo que no está haciendo el Instituto Cervantes.
14. ¿puede valorar económicamente el expolio de Marruecos de los recursos naturales del Sahara (pesca, fosfatos, posible petróleo...)?
En estos últimos años Marruecos obtiene beneficios a raíz del expolio brutal de nuestros recursos naturales (fosfato, pesca, arena, etc.) unos 4.000 millones de dólares al año. Y los organismos de ayuda humanitaria internacionales ofrecen a los saharauis 35 millones de dólares al año. Es decir, el costo de un barco de 70.000 toneladas de fosfato, ya que los costos del fosfato hoy en día está alrededor de 500 dólares por tonelada, por la demanda que tienen las empresas que producen los biocarburantes. En este sentido, la Unión Europea está firmando acuerdos de pesca con Marruecos para faenar en las aguas saharauis. Esto es totalmente ilegal, de acuerdo a la respuesta del ex-consejero jurídico de la ONU, Hans Corell, y de acuerdo al último informe de los servicios jurídicos del Parlamento Europeo. Esperamos que la Comisión Europea no reanude nuevos contratos con Marruecos en materia de pesca.
15. SEGUN TENGO ENTENDIDO el Sahara fue un protectorado español y no UNA COLONIA, este matiz (de derecho internacional) parece que es importante ya que España al no ser colonia no debería involucrarse como suele argumentar el Polisario. ¿Es correcto? Y en la misma pregunta que interés tiene EEUU con Marruecos a su entender?
El Sáhara no fue un protectorado español, está usted confundiéndolo con el Norte de Marruecos. El Sáhara fue una colonia española e incluso más: llegó a ser provincia española. Y sobre EEUU, después de la guerra fría creo que Marruecos dejó de ser zona de importancia estratégica para EEUU. Y sobre todo desde la llegada a la adminstración de Obama las posiciones manifestadas con respecto al Sáhara son el apoyo a una solución en el marco de las Naciones Unidas que permita el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui y para ello confianza total en los esfuerzos que está llevando a cabo Christopher Ross.
16. soy un chico saharaui que estoy estudiando en la universidad d Murcia derecho y me parece inmoral q la UE , España, Estados Unidos, etc., consideren a Marruecos un país democrático cuando esta cometiendo tantas atrocidades. Y mi pregunta es, ¿hasta cuando vamos a seguir aguantando y permitiendo a Marruecos seguir haciendo lo que quiera en nuestra tierra y con nuestra gente?
Es verdad que no se entiende que la Unión Europea le conceda a Marruecos un estatuto de socio privilegiado, sabiendo que viola constantemente los Derechos Humanos, no sólo en el Sáhara Occidental sino en su propio país. El mejor ejemplo es la masacre marroquí del campamento de El Aaiún ayer que provocó decenas de muertos y cientos de heridos y más de 150 detenidos. Este régimen marroquí, donde todos los poderes los ostenta el monarca, este régimen que permite el acceso de las drogas y de la inmigración ilegal a través del Estrecho a España y Europa, este régimen que no respeta las resoluciones de las Naciones Unidas con respecto al Sáhara Occidental, es quien la Unión Europea le otorga un estatus privilegiado. Desde el Sáhara Occidental consideramos que esto es permitirle a Marruecos jugar en una división a la que no tiene derecho.
17. ¿El frente polisario sigue armado y con capacidad de reacción a los ataques por parte del Ejército marroquí? y en cualquier caso ¿como sufraga o sufragaría el frente polisario acciones contra Marruecos?
Cuando comenzamos esta guerra éramos pocos y mal armados. Sin experiencia en la guerra. Y sin aliados internacionales que nos proporciones los medios necesarios. Aún así hemos liberado una guerra de guerrillas que le impidió a Marruecos la ocupación de nuestro territorio, sino más le hizo aceptar soluciones pacíficas. Hoy, más preparados que ayer, más numerosos que ayer, con mayor apoyo internacional, y sobre todo en un mundo donde las armas se encuentran en cualquier mercado, estamos en condiciones de levantar las armas de nuevo y enfrentarnos a un ejército con material obsoleto y sin moral para combatir en un desierto donde la temperatura alcanza más de 50 grados y donde las condiciones climatológicas son muy difíciles para los marroquíes que vienen del Norte. Con la guerra quizás no podremos derrotar definitivamente a Marruecos, pero no habrá ni paz ni estabilidad en la región del Norte de África hasta que no haya una solución justa a este conflicto. Creo que a Europa le interesa mucho lograr la paz y la estabilidad en la Ribera sur del Mediterráneo, para lo cual debe contribuir en una solución pacífica, de lo contrario el retorno a las hostilidades es inminente.
Despedida
Si no hay una inminente intervención internacional en la que se den señales de una posible solución justa, pacífica y definitiva a este conflicto para que el pueblo saharaui ejerza su libre derecho a la autodeterminación, no serán los saharauis responsables de lo que pueda acontecer en la región. Será la comunidad internacional, será la Unión Europea y será España, al no contribuir a soluciones que pongan fin al proceso de descolonización que dejó inconcluso en 1975. Los saharauis consideramos que no es tarde para que desde España se lidere la búsqueda de una solución pacífica a este conflicto, partiendo del papel que tiene España en la Unión Europea y en la OTAN. Hacemos un llamamiento al Rey de España y al Presidente del Gobierno a que hagan lo máximo ante Europa y ante Francia en particular para que se le permita al pueblo saharaui decidir democráticamente que futuro desea. Y para terminar agradezco a todos los españoles en las diferentes ciudades de España que ayer se manifestaron en favor de la defensa de los derechos del pueblo saharaui, exigiéndole a Marruecos poner fin a esta masacre que está practicando contra la población de El Aaiún y pidiéndole al Gobierno de España que se involucre de forma más activa en poner fin a este calvario impuesto al pueblo saharaui. Y contaremos con ustedes, con vosotros, una vez más, para la concentración del día 13 de noviembre en Madrid, una gran manifestación de Atocha a Sol, para condenar aquellos acuerdos de Madrid en su 35 aniversario, en virtud de los cuales España entregó el Sáhara a Marruecos y Mauritania. Si finalmente nadie hace nada para parar estas masacres marroquíes contra una población sin armas en las zonas ocupadas, el gobierno saharaui y el Frente Polisario se verán obligados a dar la respuesta correspondiente, que no puede ser otra que el uso del derecho legítimo de lucha armada.
Poemario por un Sahara Libre
http://poemariosahara.info/
--------------------------------------------------------------------------------
Estimados hermanos, hermanas , amig@s, amantes de la justicia.
les pedimos apoyo en todo lo que sea posible.
El ejercito marroqui esta cometiendo una verdadera limpieza etnica, despues de destruir el campamento de Gdeim Izik. Algo horroroso. Muertos tirados en muchos lugares en Aaiun y las zonas alrededor. No hay posibilidad en estos momento de identificar los muertos, ni saber cuantos son exactamente, sin hablar de los heridos o desaparecidos.... hay muchas fuentes.... la gente no puede salir... el ejercito persigue a los sahrauis hasta dentro de sus casas .... un estado de sitio que nunca se ha visto desde 75. por ello la zona esta cerrada a la prensa internacional y sitiada.
1- ES INDISPENSABLE QUE LOS GOBIERNOS AMIGOS CONDENEN ESTA BARBARIE Y PIDAN A NACIONES UNIDAS HACER LO MISMO. PEDIR UNA COMISION INDEPENDIENTE DE INVESTIGACION
2- ES URGENTE ENVIAR OBSERVADORES PARA ROMPER EL BLOQUEO Y EL SILENCIO COMPLICE
3- SACAR DECLARACIONES Y COMUNICADOS DE CONDENA DE ESTE GENOCIDIO Y DE APOYO AL PUEBLO SAHRAUI EN ESTAS CIRCUNSTANCIAS.
Desde el Aaiun ocupado
10 de Noviembre 2010
martes, 9 de noviembre de 2010
Las fuerzas marroquís asaltan, invaden y desmantelan por la fuerza el campamento saharaui del Aaiún. Hay muertos y heridos
RASD: La policía marroquí incita a colonos a destruir propiedades saharauis
La policía de Marruecos ha incitado hoy a colonos marroquíes en El Aaiún a "allanar, saquear y destruir" viviendas saharauis y golpear a sus habitantes, ha informado el Ministerio de Territorios Ocupados de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).
Además, ha asegurado que los presos saharauis en El Aaiún "se cuentan por decenas", aunque la RASD no ha conseguido identificarlos.
Según explica este Departamento, el ejército marroquí ha tomado las calles de El Aaiun y han incitado a "supuestos colonos" marroquíes para que se adentren en los conocidos barrios de población mayoritariamente saharaui.
Desde 2005 alrededor de siete mil policías de paisano se mezclan con la población civil "para actuar en cualquier momento", ha asegurado la RASD.
Los policías indican qué viviendas pertenecen a saharauis y éstas son allanadas, saqueadas y destruidas, además de golpear a las personas que se alojan en ellas.
Más tarde, según esta misma fuente, destacamentos de la policía han concentrado a grupos de colonos marroquíes para señalarles un recorrido determinado por el que marchar coreando eslóganes.
Ha advertido la posibilidad de que la represión marroquí se extienda a otras ciudades saharauis.
--------------------------------------------------------------------------------
Un elevado precio por ejercer su derecho
Todo comenzó cuando ayer, día 7, al rededor de las 7 de la tarde, más de 80 camiones blindados de antidisturbios y unas 30 ambulancias, entraron por el control de la salida de El Aaiún hacia el campamento y el control fue cerrado absolutamente a sus espaldas.
En el mismo punto del control comenzaba una caravana de saharauis que, en sus coches, intentaban acceder al Campamento pacífico de la Dignidad. Cuando estos se percataron de que los militares habían cerrado el control de forma total y el acceso al campamento se hacía ya imposible, todos los saharauis comenzaron a realizar una asentada-protesta para forzar el acceso. En ocasiones anteriores esta acción resultaba efectiva y los saharauis terminaban pudiendo entrar al campamento, pero en esta ocasión no fue así, los militares y gendarmes, que se encontraban en el control, arremetieron contra la protesta usando gas lacrimógeno. Fue este suceso el que desencadenó una protesta masiva en toda la ciudad de El Aaiún.
Los saharauis, al ver que el acceso al campamento estaba cerrado, comenzaron a realizar protestas por todo El Aaiún, quemaron fotos de Mohamed VI y banderas de Marruecos. En ese momento las fuerzas de seguridad marroquíes comenzaron una dura intervención y, tras muchos disturbios y enfrentamientos entre ambas partes, las patrullas de colonos marroquíes armados con armas blancas y protegidos por los antidisturbios marroquíes, terminaron haciéndose con el control de la ciudad.
Las decenas de saharauis heridos fueron trasladados en ambulancias al hospital civil de El Aaiún, y, tras ser curados, fueron secuestrados por la policía hacia un destino desconocido.
El Aaiún consiguió dormir un par de horas, de 4.00h a 6.00h de la mañana. A las 6.00 am, hora local, Marruecos comenzó su ofensiva brutal contra el campamento de Gdeim Izik.
Antes de que amaneciera, el helicóptero que lleva sobrevolando el campamento desde su instalación, comenzó ha amenazar, desde un altavoz, con que Marruecos iba a entrar a desalojar el campamento, que, a pesar de las negociaciones, no podían consentir la permanencia de este.
Instantes más tarde, más de 80 vehículos de antidisturbios y fuerzas de intervención rápida marroquíes irrumpieron en Gdeim Izik, por la zona este del mismo. El helicóptero continuó lanzando, desde el aire, bombas de gas lacrimógeno que impedían respirar a los y las saharauis. Entre todo esto, los acampados consiguieron juntar a las mujeres y a los niños y comenzar a sacarles en Land Rover. La rapidez del momento impidió que pudieran desalojar a toda la población más vulnerable y esta tuvo que ir saliendo a pie o sufrir las agresiones de Marruecos en su huída.
La compañera de Thawra que se encontraba con estas mujeres relata como los militares y antidisturbios marroquíes golpearon salvajemente a varios de los jóvenes saharauis que les acompañaban. Cuenta el caso de, por ejemplo, Bachir Llaya, expreso político saharaui, que fue agredido por más de 60 antidisturbios marroquíes y como fue subido a uno de sus vehículos (marroquíes) inconsciente y ensangrentado; junto con otros dos activistas saharauis más.
El campamento fue desalojado en menos de dos horas. Las fuerzas de represión marroquíes arrasaron con todo lo que se encontraron por su camino, y, a pesar de la fuerte resistencia que mantuvieron los saharauis, la ofensiva marroquí consiguió su objetivo. Con seguridad, la agresión se saldo con, al menos, 7 muertos saharauis y centenares de heridos. Los cadáveres eran recogidos por los militares marroquíes y almacenados en los remolques de sus camiones.
Paralelamente a la intervención en Gdeim Izik, la población saharaui que se encontraba en la ciudad ocupada de El Aaiún, comenzó a salir a las calles y a manifestar contundentemente su rechazo a la masacre marroquí. Estos quemaron más banderas marroquíes y exhibieron orgullosos las banderas de la RASD.
La respuesta de Marruecos fue inmediata y el helicóptero que se encontraba en Gdeim Izik se trasladó a El Aaiún para sobrevolar el cielo de la ciudad y bombardear a los saharauis que se encontraban en las calles, con gas lacrimógeno.
Las fuerzas militares no tardaron en utilizar todas sus armas y los tiroteos, contra la población saharaui, se sucedieron durante toda la mañana y parte de la tarde del día 8.
Los saharauis resistieron firmemente y las banderas de la RASD siguieron alzándose en todas las casas. Los saharauis consiguieron hacerse con el control de la ciudad durante varios momentos del día, consiguieron quemar la ONP (Oficina Nacional de la Pesca, como muestra de su rechazo al expolio de recursos saharauis por parte de Marruecos), siete oficinas de Western Union, cuatro sedes bancarias, varias comisarías de policía (entre ellas, la de la avenida de Smara), todas las oficinas de retransmisión de TV… quemaron coches para realizar barricadas y defenderse de la ofensiva marroquí, que atacaba con camiones blindados, armas de fuego, antidisturbios, militares.. y todo ello, junto con los gritos de autodeterminación y libertad, por parte de los saharauis, que no cesaron en ningún momento, ni han cesado aún.
Durante todo el día 8 los disturbios no han parado, las ambulancias no han dejado de portar al hospital heridos saharauis y militares, y las detenciones arbitrarias y graves agresiones, contra la población saharaui, se han sucedido en todo momento.
El día se ha saldado con más de 300 desaparecidos, centenares de heridos y un número incalculable de detenidos saharauis, que han sido llevados a la Base militar que se encuentra en el norte de El Aaiún, y se desconoce su estado. Existen varios fallecidos, al menos dos saharauis y un policía marroquí.
En estos momentos, la ciudad se encuentra tomada por las fuerzas de represión marroquíes, fuertemente armados en su totalidad, pero siguen sucediéndose las protestas en las calles más importantes de El Aaiún y en los barrios de mayoría saharaui.
Marruecos ha impuesto toque de queda con la caída del sol.
www.saharathawra.com
La policía de Marruecos ha incitado hoy a colonos marroquíes en El Aaiún a "allanar, saquear y destruir" viviendas saharauis y golpear a sus habitantes, ha informado el Ministerio de Territorios Ocupados de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).
Además, ha asegurado que los presos saharauis en El Aaiún "se cuentan por decenas", aunque la RASD no ha conseguido identificarlos.
Según explica este Departamento, el ejército marroquí ha tomado las calles de El Aaiun y han incitado a "supuestos colonos" marroquíes para que se adentren en los conocidos barrios de población mayoritariamente saharaui.
Desde 2005 alrededor de siete mil policías de paisano se mezclan con la población civil "para actuar en cualquier momento", ha asegurado la RASD.
Los policías indican qué viviendas pertenecen a saharauis y éstas son allanadas, saqueadas y destruidas, además de golpear a las personas que se alojan en ellas.
Más tarde, según esta misma fuente, destacamentos de la policía han concentrado a grupos de colonos marroquíes para señalarles un recorrido determinado por el que marchar coreando eslóganes.
Ha advertido la posibilidad de que la represión marroquí se extienda a otras ciudades saharauis.
--------------------------------------------------------------------------------
Un elevado precio por ejercer su derecho
Todo comenzó cuando ayer, día 7, al rededor de las 7 de la tarde, más de 80 camiones blindados de antidisturbios y unas 30 ambulancias, entraron por el control de la salida de El Aaiún hacia el campamento y el control fue cerrado absolutamente a sus espaldas.
En el mismo punto del control comenzaba una caravana de saharauis que, en sus coches, intentaban acceder al Campamento pacífico de la Dignidad. Cuando estos se percataron de que los militares habían cerrado el control de forma total y el acceso al campamento se hacía ya imposible, todos los saharauis comenzaron a realizar una asentada-protesta para forzar el acceso. En ocasiones anteriores esta acción resultaba efectiva y los saharauis terminaban pudiendo entrar al campamento, pero en esta ocasión no fue así, los militares y gendarmes, que se encontraban en el control, arremetieron contra la protesta usando gas lacrimógeno. Fue este suceso el que desencadenó una protesta masiva en toda la ciudad de El Aaiún.
Los saharauis, al ver que el acceso al campamento estaba cerrado, comenzaron a realizar protestas por todo El Aaiún, quemaron fotos de Mohamed VI y banderas de Marruecos. En ese momento las fuerzas de seguridad marroquíes comenzaron una dura intervención y, tras muchos disturbios y enfrentamientos entre ambas partes, las patrullas de colonos marroquíes armados con armas blancas y protegidos por los antidisturbios marroquíes, terminaron haciéndose con el control de la ciudad.
Las decenas de saharauis heridos fueron trasladados en ambulancias al hospital civil de El Aaiún, y, tras ser curados, fueron secuestrados por la policía hacia un destino desconocido.
El Aaiún consiguió dormir un par de horas, de 4.00h a 6.00h de la mañana. A las 6.00 am, hora local, Marruecos comenzó su ofensiva brutal contra el campamento de Gdeim Izik.
Antes de que amaneciera, el helicóptero que lleva sobrevolando el campamento desde su instalación, comenzó ha amenazar, desde un altavoz, con que Marruecos iba a entrar a desalojar el campamento, que, a pesar de las negociaciones, no podían consentir la permanencia de este.
Instantes más tarde, más de 80 vehículos de antidisturbios y fuerzas de intervención rápida marroquíes irrumpieron en Gdeim Izik, por la zona este del mismo. El helicóptero continuó lanzando, desde el aire, bombas de gas lacrimógeno que impedían respirar a los y las saharauis. Entre todo esto, los acampados consiguieron juntar a las mujeres y a los niños y comenzar a sacarles en Land Rover. La rapidez del momento impidió que pudieran desalojar a toda la población más vulnerable y esta tuvo que ir saliendo a pie o sufrir las agresiones de Marruecos en su huída.
La compañera de Thawra que se encontraba con estas mujeres relata como los militares y antidisturbios marroquíes golpearon salvajemente a varios de los jóvenes saharauis que les acompañaban. Cuenta el caso de, por ejemplo, Bachir Llaya, expreso político saharaui, que fue agredido por más de 60 antidisturbios marroquíes y como fue subido a uno de sus vehículos (marroquíes) inconsciente y ensangrentado; junto con otros dos activistas saharauis más.
El campamento fue desalojado en menos de dos horas. Las fuerzas de represión marroquíes arrasaron con todo lo que se encontraron por su camino, y, a pesar de la fuerte resistencia que mantuvieron los saharauis, la ofensiva marroquí consiguió su objetivo. Con seguridad, la agresión se saldo con, al menos, 7 muertos saharauis y centenares de heridos. Los cadáveres eran recogidos por los militares marroquíes y almacenados en los remolques de sus camiones.
Paralelamente a la intervención en Gdeim Izik, la población saharaui que se encontraba en la ciudad ocupada de El Aaiún, comenzó a salir a las calles y a manifestar contundentemente su rechazo a la masacre marroquí. Estos quemaron más banderas marroquíes y exhibieron orgullosos las banderas de la RASD.
La respuesta de Marruecos fue inmediata y el helicóptero que se encontraba en Gdeim Izik se trasladó a El Aaiún para sobrevolar el cielo de la ciudad y bombardear a los saharauis que se encontraban en las calles, con gas lacrimógeno.
Las fuerzas militares no tardaron en utilizar todas sus armas y los tiroteos, contra la población saharaui, se sucedieron durante toda la mañana y parte de la tarde del día 8.
Los saharauis resistieron firmemente y las banderas de la RASD siguieron alzándose en todas las casas. Los saharauis consiguieron hacerse con el control de la ciudad durante varios momentos del día, consiguieron quemar la ONP (Oficina Nacional de la Pesca, como muestra de su rechazo al expolio de recursos saharauis por parte de Marruecos), siete oficinas de Western Union, cuatro sedes bancarias, varias comisarías de policía (entre ellas, la de la avenida de Smara), todas las oficinas de retransmisión de TV… quemaron coches para realizar barricadas y defenderse de la ofensiva marroquí, que atacaba con camiones blindados, armas de fuego, antidisturbios, militares.. y todo ello, junto con los gritos de autodeterminación y libertad, por parte de los saharauis, que no cesaron en ningún momento, ni han cesado aún.
Durante todo el día 8 los disturbios no han parado, las ambulancias no han dejado de portar al hospital heridos saharauis y militares, y las detenciones arbitrarias y graves agresiones, contra la población saharaui, se han sucedido en todo momento.
El día se ha saldado con más de 300 desaparecidos, centenares de heridos y un número incalculable de detenidos saharauis, que han sido llevados a la Base militar que se encuentra en el norte de El Aaiún, y se desconoce su estado. Existen varios fallecidos, al menos dos saharauis y un policía marroquí.
En estos momentos, la ciudad se encuentra tomada por las fuerzas de represión marroquíes, fuertemente armados en su totalidad, pero siguen sucediéndose las protestas en las calles más importantes de El Aaiún y en los barrios de mayoría saharaui.
Marruecos ha impuesto toque de queda con la caída del sol.
www.saharathawra.com
viernes, 5 de noviembre de 2010
Panamá: Siguen las muertes de obreros en Proyecto de Carlos Slim
Un muerto más se suma, dentro del proyecto hidroeléctrico que construye la empresa CILSA propiedad del magnate mexicano Carlos Slim, en el distrito de Renacimiento, provincia de Chiriquí.
Se trata del compañero Ibar Antonio Ayala Arracera de 61 años, operador de equipo pesado quien murió sepultado por un derrumbe al mediodía de jueves 4 de noviembre. Este es otro homicidio culposo por parte de la trasnacional mexicana que se encuentra respaldada por un manto de impunidad dpor parte de las autoridades de la provincia y las nacionales.
Recordemos que por años hemos denunciado las faltas graves en materia de seguridad y salud en el mencionado proyecto, sin que las autoridades del Mitradel, Ministerio de Salud y Caja de Seguro Social hagan algo al respecto, tanto en el anterior gobierno del PRD de Martín Torrijos, como en el actual de Ricardo Martinelli. Ya son cuatro los compañeros caídos en el denominado PROYECTO DE LA MUERTE, según cifras oficiales; sin embargo los trabajadores y moradores del área aseguran que los muertos son más, cosa que parece probable por toda la impunidad y el secretismo con que se maneja la empresa.
Además son constantes los accidentes donde resultan heridos de gravedad los obreros, incluso algunos con lesiones permanentes.
A todo esto hay que sumar los abusos de los administrativos extranjeros, sin permisos legales de trabajo que han llegado incluso a agredir a los trabajadore. Tal es el caso del Mexicano Marcos De León, hijo de otro abusador de nombre José Manuel De León, Alias CUCO, entre otros ilegales como Jhon Osorio, colombiano, Alvaro Concon, colombiano, Francisco Roldán, mexicano, todos amparados por la vista gorda de Migración.
Qué decir de las denuncias por contaminación del Río Chiriquí Viejo que abastece de agua potable a todo el Distrito de Barú, la destrucción de invaluables piezas arqueológicas precolombinas como lo son petroglifos, que hoy nadie sabe qué se hicieron, o la destrucción del cementerio indígena precolombino ubicado en Breñón.
Indudablemente algo muy poderoso está influyendo a las mal llamadas autoridades que son cómplices de Carlos Slim y sus socios.
Hoy, otro humilde hogar llora por la voracidad de la multinacional mexicana, mientras las autoridades simplemente observan con los brazos cruzados.
Seguiremos denunciando a la empresa y sus cómplices e instando a los trabajadores a vencer el temor al sindicato amarillo de CILSA llamado SITICOPP, el mismo que contrató sicarios (Juana Peña y otros) que mataron al compañero Osvaldo Lorenzo y que provocaron los hechos en Isla Viveros donde muriera Luiyi Argüelles.
Este en un doloroso ejemplo de que más allá de la organización en los centros de trabajo, los trabajadores tenemos el deber de cambiar las estructuras corruptas del sistema capitalista del las cuales se alimenta la Mafiocracia de la que es parte Carlos Slim; construyendo poder popular y así autoconvocar una Asamblea Constituyente Originaria que barra de una vez por todas con esta podredumbre.
http://www.frenadesonoticas.org
Se trata del compañero Ibar Antonio Ayala Arracera de 61 años, operador de equipo pesado quien murió sepultado por un derrumbe al mediodía de jueves 4 de noviembre. Este es otro homicidio culposo por parte de la trasnacional mexicana que se encuentra respaldada por un manto de impunidad dpor parte de las autoridades de la provincia y las nacionales.
Recordemos que por años hemos denunciado las faltas graves en materia de seguridad y salud en el mencionado proyecto, sin que las autoridades del Mitradel, Ministerio de Salud y Caja de Seguro Social hagan algo al respecto, tanto en el anterior gobierno del PRD de Martín Torrijos, como en el actual de Ricardo Martinelli. Ya son cuatro los compañeros caídos en el denominado PROYECTO DE LA MUERTE, según cifras oficiales; sin embargo los trabajadores y moradores del área aseguran que los muertos son más, cosa que parece probable por toda la impunidad y el secretismo con que se maneja la empresa.
Además son constantes los accidentes donde resultan heridos de gravedad los obreros, incluso algunos con lesiones permanentes.
A todo esto hay que sumar los abusos de los administrativos extranjeros, sin permisos legales de trabajo que han llegado incluso a agredir a los trabajadore. Tal es el caso del Mexicano Marcos De León, hijo de otro abusador de nombre José Manuel De León, Alias CUCO, entre otros ilegales como Jhon Osorio, colombiano, Alvaro Concon, colombiano, Francisco Roldán, mexicano, todos amparados por la vista gorda de Migración.
Qué decir de las denuncias por contaminación del Río Chiriquí Viejo que abastece de agua potable a todo el Distrito de Barú, la destrucción de invaluables piezas arqueológicas precolombinas como lo son petroglifos, que hoy nadie sabe qué se hicieron, o la destrucción del cementerio indígena precolombino ubicado en Breñón.
Indudablemente algo muy poderoso está influyendo a las mal llamadas autoridades que son cómplices de Carlos Slim y sus socios.
Hoy, otro humilde hogar llora por la voracidad de la multinacional mexicana, mientras las autoridades simplemente observan con los brazos cruzados.
Seguiremos denunciando a la empresa y sus cómplices e instando a los trabajadores a vencer el temor al sindicato amarillo de CILSA llamado SITICOPP, el mismo que contrató sicarios (Juana Peña y otros) que mataron al compañero Osvaldo Lorenzo y que provocaron los hechos en Isla Viveros donde muriera Luiyi Argüelles.
Este en un doloroso ejemplo de que más allá de la organización en los centros de trabajo, los trabajadores tenemos el deber de cambiar las estructuras corruptas del sistema capitalista del las cuales se alimenta la Mafiocracia de la que es parte Carlos Slim; construyendo poder popular y así autoconvocar una Asamblea Constituyente Originaria que barra de una vez por todas con esta podredumbre.
http://www.frenadesonoticas.org
viernes, 25 de junio de 2010
¡¡No a la guerra contra Irán!!
Jim Tucker, uno de los periodistas más fiables que desde hace años sigue las reuniones del grupo Bilderberg,afirmó que,aunque no había acuerdo, sí habia una mayoría en la última reunión del "club",celebrada a principio de este mes en Sitges, favorables a bombardear Irán. Sin entrar en lo que es y representa el Bilderberg, es un hecho que los pasos que se encaminan hacia esa guerra se aceleran. El recrudecimiento por parte de la onU de unas sanciones injustas contra Irán, con los votos en contra de Turquía y Brasil, ya adelantaba acontecimientos. Se demintió, pero los medios saudís publicaron que se había abierto su espacio a los aviones israelíes. También supimos que cuando Admadineyd preparaba sus buques humanitarios ,dos submarinos nucleares se apostaban en las costas iraníes.Hace dos días que sabemos del lanzamiento de un satélite espía israelí de ultima generación ,ultranítido y capaz de interferir en todo tipo comunicaciones para vigilar a Irán y,también, del paso por el Canal de Suez hacía el mar Rojo de 11 buques de guerra norteamericanos -el USS Harry S. Truman (CVN-75), el Carrier Strike Group (CSG) y otros- y un buque israelí . Según informan en elreservado.es, la Marina de los Estados Unidos ha confirmado que hay una formación conjunta con el USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69) CSG., desplegado en la zona designada por si se diera el caso de un posible ataque a Irán.
Los centuriones sionistas del imperio que gobiernan en Israel,claman por un ataque preventivo.La secuencia de estos acontecimientos desenlaza en lo que parece ser una inevitable guerra.
Por su parte Irán está movilizando tropas hacia su frontera con Azerbaiyan que el General de Brigada Mehdi Moini de los Guardianes de la Revolución ha calificado como de defensa ante un supuesto ataque de las tropas estadounidenses e israelís concentradas en sus bases . Israel habría estado envíando bombarderos a través Georgia hasta las bases en Azerbaiyan.
Irán ha declarado el estado de guerra.
En lugar de ver a los responsables de la masacre de Gaza ante los tribunales internacionales los vemos nuevamente en su estado natural que es la guerra y su imperio (mesiánico, pues para muchos judíos y evangélicos sionistas del lobby Israel es una profecía cumplida y esperan su mesías).
Las armas de cuarta generación se emplearon en Irak, las de quinta ,para matar más a distancia que nunca,están preparadas contra Irán, al fin, un país soberano y con derecho a desarrollar su tecnología como cualquier otro.
Para Wall-Street representa un negocio , la guerra es elmejor,y un paso (importante y ya enunciado por el CFR) en el New Order . Para los iraníes puede representar ,de iniciarse, una masacre sin precedentes. El escenario de oriente medio como un campo de guerra con todo tipo de armas, nucleares incluidas, es el escenario que contemplan como óptimo las élites y su avanzada en Israel. La población será la más afectada en una guerra diseñada y ejecutada desde bases en EEUU.
Los que contemplamos los hechos debemos manifestarnos desde ya con un no rotundo a cualquier ataque contra Irán. España ya está implicada en las operaciones por su colaboración y pertenencia a la OTAN, como base logística y por su presencia tanto en Afganistán como en el Índico. Es una buena ocasión para exigir la retirada de todas esas tropas .
casajuntoalrio
Los centuriones sionistas del imperio que gobiernan en Israel,claman por un ataque preventivo.La secuencia de estos acontecimientos desenlaza en lo que parece ser una inevitable guerra.
Por su parte Irán está movilizando tropas hacia su frontera con Azerbaiyan que el General de Brigada Mehdi Moini de los Guardianes de la Revolución ha calificado como de defensa ante un supuesto ataque de las tropas estadounidenses e israelís concentradas en sus bases . Israel habría estado envíando bombarderos a través Georgia hasta las bases en Azerbaiyan.
Irán ha declarado el estado de guerra.
En lugar de ver a los responsables de la masacre de Gaza ante los tribunales internacionales los vemos nuevamente en su estado natural que es la guerra y su imperio (mesiánico, pues para muchos judíos y evangélicos sionistas del lobby Israel es una profecía cumplida y esperan su mesías).
Las armas de cuarta generación se emplearon en Irak, las de quinta ,para matar más a distancia que nunca,están preparadas contra Irán, al fin, un país soberano y con derecho a desarrollar su tecnología como cualquier otro.
Para Wall-Street representa un negocio , la guerra es elmejor,y un paso (importante y ya enunciado por el CFR) en el New Order . Para los iraníes puede representar ,de iniciarse, una masacre sin precedentes. El escenario de oriente medio como un campo de guerra con todo tipo de armas, nucleares incluidas, es el escenario que contemplan como óptimo las élites y su avanzada en Israel. La población será la más afectada en una guerra diseñada y ejecutada desde bases en EEUU.
Los que contemplamos los hechos debemos manifestarnos desde ya con un no rotundo a cualquier ataque contra Irán. España ya está implicada en las operaciones por su colaboración y pertenencia a la OTAN, como base logística y por su presencia tanto en Afganistán como en el Índico. Es una buena ocasión para exigir la retirada de todas esas tropas .
casajuntoalrio
sábado, 19 de junio de 2010
La mala ética de la prensa y del revolucionario: la desinformación sobre la República Democrática Popular de Corea
Los mass media han iniciado una campaña de desinformación contra la República Democrática Popular de Corea (conocida en occidente como Corea del Norte), algo usual. Esta vez utilizando el Mundial de Fútbol. Una noticia que publicó el diario derechista italiano La Stampa, propiedad de la familia Agnelli que es la mayor accionista de FIAT y una de las mas ricas de Italia, ha hecho el efecto dominó en todos los medios de comunicación internacionales. Sin datos primarios diferentes medios de comunicación del estado español han divulgado la noticia dejando de lado la ética periodística de corroborar, antes de informar, la información del diario italiano. Según el diario italiano 4 jugadores de fútbol de la selección de Corea del Norte han desertado el equipo por motivos políticos por el simple hecho de que estos 4 jugadores norcoreanos convocados a la selección para jugar el Mundial no asistieron al partido contra Brasil el pasado martes 15 de junio, ni tan siquiera en el banquillo o en la grada. La noticia sobre los 4 jugadores finalmente ha sido desmentida por la FIFA[1]. ¿Hubiese sucedido el mismo contenido político en la prensa si las selecciones de Argentina, Brasil, Alemania o Nigeria... hubiesen dejado 4 jugadores sin convocar? Lesiones, castigos,... hubiese sido la justificación, pero si es Corea del Norte, todo es crítica política.
La noticia y su efecto dominó en todos los medios ha tenido su relevancia. Después del rumor, aunque la FIFA haya desmentido esa farsa mediática, el diario italiano ha conseguido que el chismorreo se convierta en una crítica política indirecta al gobierno norcoreano. Medios como el diario español 20 minutos[2] aprovechó esa noticia para lanzar sus misiles ideológicos contra el gobierno de Corea del Norte, además añadiendo a Cuba, señalando “Los precedentes en países como Irak y Cuba, donde es relativamente habitual que los deportistas pidan asilo político cuando juegan en el extranjero, hacen pensar que los futbolistas norcoreanos hayan decidido no volver al país asiático, donde gobierna el dictador comunista Kim Jong Il.” El diario electrónico fascista Libertad Digital siguió el efecto afirmando que “El diario italiano afirma que los norcoreanos, que viven en un régimen totalitario de carácter estalinista, han desertado, aunque no ha sido confirmado ni por el máximo organismo futbolístico ni por la delegación de Corea del Norte”[3].
Posiblemente esta confirmada falsa noticia haya conseguido el efecto político negativo contra Corea del Norte que se buscaba hacia la opinión pública política internacional, aprovechando la masiva atención social internacional que existe sobre el Mundial de fútbol de Sudáfrica. También el efecto se ha reproducido en muchas personas autodenominadas comunistas otorgándoles con esta noticia una nueva justificación para criticar al gobierno norcoreano, desconociendo la realidad del país. Si los comunistas etiquen a los cubanos que han desertado a las selecciones deportivas nacionales, siempre por motivos económicos para hacerse multimillonarios nunca por políticos (aunque la prensa internacional desinforme)[4], como traidores de la patria y vendidos al capital, como señaló indirectamente Fidel en su artículo El equipo asediado[5], referente a las olimpiadas en China en agosto de 2008, ¿por qué no se pensó lo mismo de estos 4 deportistas norcoreanos al recibir esa falsa noticia? La contrainformación acompaña a la Revolución Cubana[6], pero tremendo olvido hace de la república Democrática Popular de Corea.
--------------------------------------------------------------------------------
[1] http://es.eurosport.yahoo.com/18062010/47/mundial-2010-desaparecen-cuatro-jugadores-corea.html
[2] http://www.20minutos.es/noticia/740533/0/desaparicion/jugadores/corea-del-norte/
[3] http://www.libertaddigital.com/deportes/cuatro-jugadores-de-corea-del-norte-desaparecen-del-mundial-de-sudafrica-1276395465/
[4] http://www.elpais.com/articulo/internacional/Castro/arremete/deportistas/cubanos/abandonan/isla/elpepuint/20080717elpepuint_7/Tes
[5] http://www.kaosenlared.net/noticia/el-equipo-asediado
[6] Noticia de Cubainformación (medio alternativo) sobre la desinformación que dio la prensa respecto a 4 deportistas cubanos y su “deserción” http://www.kaosenlared.net/noticia/asilo-politico-jugadores-cubanos-propaganda-mediatica-negocio-deportiv
Anibal Garzón en Kaos en la Red
La noticia y su efecto dominó en todos los medios ha tenido su relevancia. Después del rumor, aunque la FIFA haya desmentido esa farsa mediática, el diario italiano ha conseguido que el chismorreo se convierta en una crítica política indirecta al gobierno norcoreano. Medios como el diario español 20 minutos[2] aprovechó esa noticia para lanzar sus misiles ideológicos contra el gobierno de Corea del Norte, además añadiendo a Cuba, señalando “Los precedentes en países como Irak y Cuba, donde es relativamente habitual que los deportistas pidan asilo político cuando juegan en el extranjero, hacen pensar que los futbolistas norcoreanos hayan decidido no volver al país asiático, donde gobierna el dictador comunista Kim Jong Il.” El diario electrónico fascista Libertad Digital siguió el efecto afirmando que “El diario italiano afirma que los norcoreanos, que viven en un régimen totalitario de carácter estalinista, han desertado, aunque no ha sido confirmado ni por el máximo organismo futbolístico ni por la delegación de Corea del Norte”[3].
Posiblemente esta confirmada falsa noticia haya conseguido el efecto político negativo contra Corea del Norte que se buscaba hacia la opinión pública política internacional, aprovechando la masiva atención social internacional que existe sobre el Mundial de fútbol de Sudáfrica. También el efecto se ha reproducido en muchas personas autodenominadas comunistas otorgándoles con esta noticia una nueva justificación para criticar al gobierno norcoreano, desconociendo la realidad del país. Si los comunistas etiquen a los cubanos que han desertado a las selecciones deportivas nacionales, siempre por motivos económicos para hacerse multimillonarios nunca por políticos (aunque la prensa internacional desinforme)[4], como traidores de la patria y vendidos al capital, como señaló indirectamente Fidel en su artículo El equipo asediado[5], referente a las olimpiadas en China en agosto de 2008, ¿por qué no se pensó lo mismo de estos 4 deportistas norcoreanos al recibir esa falsa noticia? La contrainformación acompaña a la Revolución Cubana[6], pero tremendo olvido hace de la república Democrática Popular de Corea.
--------------------------------------------------------------------------------
[1] http://es.eurosport.yahoo.com/18062010/47/mundial-2010-desaparecen-cuatro-jugadores-corea.html
[2] http://www.20minutos.es/noticia/740533/0/desaparicion/jugadores/corea-del-norte/
[3] http://www.libertaddigital.com/deportes/cuatro-jugadores-de-corea-del-norte-desaparecen-del-mundial-de-sudafrica-1276395465/
[4] http://www.elpais.com/articulo/internacional/Castro/arremete/deportistas/cubanos/abandonan/isla/elpepuint/20080717elpepuint_7/Tes
[5] http://www.kaosenlared.net/noticia/el-equipo-asediado
[6] Noticia de Cubainformación (medio alternativo) sobre la desinformación que dio la prensa respecto a 4 deportistas cubanos y su “deserción” http://www.kaosenlared.net/noticia/asilo-politico-jugadores-cubanos-propaganda-mediatica-negocio-deportiv
Anibal Garzón en Kaos en la Red
viernes, 28 de mayo de 2010
¿Incidente como pretexto de guerra? El hundimiento de la corbeta sudcoreana en el Mar Amarillo
Seúl ha dado a conocer los resultados de la investigación de la corbeta Cheonan en el Mar Amarillo el 26 de marzo. Según el informe confeccionado por una comisión de militares surcoreanos y expertos anónimos de EE.UU., Canadá, Gran Bretaña, y Suecia, Cheonan se hundió como resultado de una explosión submarina externa causada por un torpedo hecho en la DPRK [siglas en inglés de República Democrática Popular de Corea]. La evidencia apunta abrumadoramente a la conclusión de que el torpedo fue lanzado por un submarino norcoreano.
La responsabilidad por declarar que la conclusión apunta “abrumadoramente” pertenece por completo a los autores del documento. La parte clave de la evidencia citada es un fragmento del propulsor de un torpedo –recuperado de alguna manera en la fase final de la investigación– con una marca que dice “Nº 1” y que sería compatible con un torpedo norcoreano encontrado hace 7 años en el Mar Amarillo. Considerando que la explosión fue supuestamente causada por un torpedo con una carga explosiva neta de 250 kilos, los investigadores deben haber sido extraordinariamente afortunados al encontrar el fragmento adecuado con la marca que implicaba a Corea del Norte. La simple marca “Nº 1”, que es la única indicación del país de origen del torpedo, podría posiblemente encontrarse de la misma manera en un torpedo surcoreano.
La comisión produce nuevos hechos y detalles que evidentemente pretenden hacer estallar la imaginación. Según se informa, varios mini-submarinos y un buque madre norcoreanos partieron de la base naval no especificada del país en el Mar Amarillo entre 2 y 3 días antes del incidente, dirigiéndose a un destino desconocido, y volvieron 2 ó 3 días después del incidente. Aunque los submarinos hubieran tenido que maniobrar en una zona fuertemente monitoreada cerca de la frontera marítima entre las Coreas, sus rutas no habían sido rastreadas ya que lograron evadir los radares. La versión contradice la afirmación previa de EE.UU. de que el reconocimiento satelital y acústico no mostraba señales de presencia de algún barco o submarino norcoreano en la región del naufragio de la Cheonan.
Las consecuencias indirectas de la versión presentada por el informe comenzaron inmediatamente después de su aparición, y existe la impresión clara de que los eventos siguen un plan a priori. La Casa Blanca apoyó las conclusiones de la comisión que implican a la DPRK y condenó “el acto de agresión” en una declaración hecha, casi sincronizada con el informe. Incluso antes, el presidente de EE.UU., B. Obama, habló por teléfono con el presidente de la República de Corea, Lee Myung-bak, y decidió que todos los contactos con Corea del Norte debían suspenderse hasta que quedara en claro lo que causó la tragedia y quién perpetró el ataque. Japón, el país que propugna más presión sobre Corea del Norte y su aislamiento internacional como una actitud universal, también expresó su pleno apoyo a Seúl sin evaluar de alguna manera los datos recolectados por la investigación.
En Corea del Sur la campaña fue dirigida por el presidente Lee Myung-bak quien instruyó a las fuerzas armadas para que emprendieran decididas contramedidas contra Corea del Norte para imposibilitar nuevas “provocaciones”. Los círculos políticos, y aún más los militares, murmuran que alguna forma de represalia podría ser factible, incluso actos militares puntuales. El conjunto de ideas fue expresado por el ministro surcoreano de defensa nacional Kim Tae-Young quien dijo que Corea del Norte debe pagar el precio íntegro por lo que había hecho. Los centros de control de crisis que estudian la condición de la seguridad nacional, la preparación de las instituciones estatales para encarar una situación de emergencia, etc., se multiplican como hongos en Seúl, y existe un sentimiento general de estar sentados sobre un barril de dinamita a punto de estallar.
Sin embargo, Seúl es consciente de las consecuencias potenciales de una ofensiva militar contra Corea del Norte para toda la península coreana y claramente la ve como una opción de último recurso. La solución ideal desde la perspectiva de Seúl es aún más presión diplomática sobre Pyongyang, preferentemente con la bendición del Consejo de Seguridad de la onU. Para poner en práctica el plan, Corea necesita el apoyo de los países que tienen papeles cruciales en la región, sobre todo de los participantes en las conversaciones de seis partes, y de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la onU. Ya que la posición de Occidente es totalmente cooperativa, la actual prioridad de Seúl es convencer a Rusia y China para que accedan a un “castigo” de Pyongyang.
El 21 de mayo el ministro de Exteriores de Rusia S. Lavrov habló por teléfono con su homólogo surcoreano Yu Myung-hwan. Este último reiteró que la evidencia obtenida por la investigación apuntaba a Pyongyang, pero la respuesta del primero –como muestra el informe oficial publicado por el ministro de exteriores ruso– fue diplomáticamente cautelosa. Lavrov dijo que Moscú estudiará cuidadosamente los materiales pertinentes, tanto los de Corea del Sur como “de otras fuentes”. Por lo tanto dejó claro que Moscú tiene reservas sobre la versión surcoreana del incidente y considera que es necesaria más verificación. Lavrov también instó a que ambas partes del conflicto mostraran circunspección para impedir una escalada en la península coreana. Es exactamente el tipo responsable de conducta requerido bajo las actuales circunstancias, y esperemos que la posición de Moscú no se cambie.
La posición de China al respecto es en general la misma. El portavoz de su ministerio de Exteriores describió el hundimiento de la Cheonan como un trágico incidente y opinó que la prioridad del manejo de la situación debe ser mantener la paz y la estabilidad en la península coreana y en todo el Noreste Asiático. Pekín llama a la calma y la circunspección hasta que se vea lo que sucedió exactamente. Extraoficialmente, China critica la evidencia a disposición de Corea del Sur como poco convincente, poco uniforme y contradictoria y dice que va a evaluar la situación de modo independiente.
Tres documentos importantes de Corea del Norte que rechazan su conexión con el incidente –declaraciones de la comisión nacional de defensa, del ministerio de Exteriores y del comité por la reunificación pacífica de Corea– aparecieron en el país durante los últimos días. Según las declaraciones, la evidencia fue falsificada y la DPRK está dispuesta a enviar sus inspectores para evaluarla. Pyongyang dirige una enérgica crítica contra la campaña en relación con el hundimiento de la Cheonan, calificando la actual situación de “una fase de la guerra” con todas las consecuencias resultantes. Debido a esas condiciones, Corea del Norte promete movilizar sus recursos para proteger la soberanía nacional y responder con una guerra generalizada y el uso ilimitado de fuerza en caso que Corea del Sur se decida a favor de “represalias”. Sin duda no se trata sólo de palabras.
La oferta de Pyongyang de delegar representantes para estudiar la “evidencia” de Corea del Sur es una iniciativa oportuna y racional. Esta forma de cooperación debería mantener a flote el diálogo entre las Coreas durante la crisis, y si las dos partes enfocan el problema honestamente, ayudará a desactivar el conflicto. Mucho depende de cómo reaccione Seúl ante la propuesta pero, lamentablemente, los primeros informes parecen indicar que la dirigencia de Corea del Sur busca, usando diversos pretextos, eludir el tema. El aislamiento de Pyongyang por Corea del Sur disminuiría aún más la credibilidad de la evidencia.
(Continuará)
Alexander Vorontsov, jefe del Departamento de Corea y Mongolia, Instituto de Estudios Orientales, de la Academia de Ciencias rusa.
Oleg Revenko, Analista Político
Strategic Culture Foundation
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
La responsabilidad por declarar que la conclusión apunta “abrumadoramente” pertenece por completo a los autores del documento. La parte clave de la evidencia citada es un fragmento del propulsor de un torpedo –recuperado de alguna manera en la fase final de la investigación– con una marca que dice “Nº 1” y que sería compatible con un torpedo norcoreano encontrado hace 7 años en el Mar Amarillo. Considerando que la explosión fue supuestamente causada por un torpedo con una carga explosiva neta de 250 kilos, los investigadores deben haber sido extraordinariamente afortunados al encontrar el fragmento adecuado con la marca que implicaba a Corea del Norte. La simple marca “Nº 1”, que es la única indicación del país de origen del torpedo, podría posiblemente encontrarse de la misma manera en un torpedo surcoreano.
La comisión produce nuevos hechos y detalles que evidentemente pretenden hacer estallar la imaginación. Según se informa, varios mini-submarinos y un buque madre norcoreanos partieron de la base naval no especificada del país en el Mar Amarillo entre 2 y 3 días antes del incidente, dirigiéndose a un destino desconocido, y volvieron 2 ó 3 días después del incidente. Aunque los submarinos hubieran tenido que maniobrar en una zona fuertemente monitoreada cerca de la frontera marítima entre las Coreas, sus rutas no habían sido rastreadas ya que lograron evadir los radares. La versión contradice la afirmación previa de EE.UU. de que el reconocimiento satelital y acústico no mostraba señales de presencia de algún barco o submarino norcoreano en la región del naufragio de la Cheonan.
Las consecuencias indirectas de la versión presentada por el informe comenzaron inmediatamente después de su aparición, y existe la impresión clara de que los eventos siguen un plan a priori. La Casa Blanca apoyó las conclusiones de la comisión que implican a la DPRK y condenó “el acto de agresión” en una declaración hecha, casi sincronizada con el informe. Incluso antes, el presidente de EE.UU., B. Obama, habló por teléfono con el presidente de la República de Corea, Lee Myung-bak, y decidió que todos los contactos con Corea del Norte debían suspenderse hasta que quedara en claro lo que causó la tragedia y quién perpetró el ataque. Japón, el país que propugna más presión sobre Corea del Norte y su aislamiento internacional como una actitud universal, también expresó su pleno apoyo a Seúl sin evaluar de alguna manera los datos recolectados por la investigación.
En Corea del Sur la campaña fue dirigida por el presidente Lee Myung-bak quien instruyó a las fuerzas armadas para que emprendieran decididas contramedidas contra Corea del Norte para imposibilitar nuevas “provocaciones”. Los círculos políticos, y aún más los militares, murmuran que alguna forma de represalia podría ser factible, incluso actos militares puntuales. El conjunto de ideas fue expresado por el ministro surcoreano de defensa nacional Kim Tae-Young quien dijo que Corea del Norte debe pagar el precio íntegro por lo que había hecho. Los centros de control de crisis que estudian la condición de la seguridad nacional, la preparación de las instituciones estatales para encarar una situación de emergencia, etc., se multiplican como hongos en Seúl, y existe un sentimiento general de estar sentados sobre un barril de dinamita a punto de estallar.
Sin embargo, Seúl es consciente de las consecuencias potenciales de una ofensiva militar contra Corea del Norte para toda la península coreana y claramente la ve como una opción de último recurso. La solución ideal desde la perspectiva de Seúl es aún más presión diplomática sobre Pyongyang, preferentemente con la bendición del Consejo de Seguridad de la onU. Para poner en práctica el plan, Corea necesita el apoyo de los países que tienen papeles cruciales en la región, sobre todo de los participantes en las conversaciones de seis partes, y de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la onU. Ya que la posición de Occidente es totalmente cooperativa, la actual prioridad de Seúl es convencer a Rusia y China para que accedan a un “castigo” de Pyongyang.
El 21 de mayo el ministro de Exteriores de Rusia S. Lavrov habló por teléfono con su homólogo surcoreano Yu Myung-hwan. Este último reiteró que la evidencia obtenida por la investigación apuntaba a Pyongyang, pero la respuesta del primero –como muestra el informe oficial publicado por el ministro de exteriores ruso– fue diplomáticamente cautelosa. Lavrov dijo que Moscú estudiará cuidadosamente los materiales pertinentes, tanto los de Corea del Sur como “de otras fuentes”. Por lo tanto dejó claro que Moscú tiene reservas sobre la versión surcoreana del incidente y considera que es necesaria más verificación. Lavrov también instó a que ambas partes del conflicto mostraran circunspección para impedir una escalada en la península coreana. Es exactamente el tipo responsable de conducta requerido bajo las actuales circunstancias, y esperemos que la posición de Moscú no se cambie.
La posición de China al respecto es en general la misma. El portavoz de su ministerio de Exteriores describió el hundimiento de la Cheonan como un trágico incidente y opinó que la prioridad del manejo de la situación debe ser mantener la paz y la estabilidad en la península coreana y en todo el Noreste Asiático. Pekín llama a la calma y la circunspección hasta que se vea lo que sucedió exactamente. Extraoficialmente, China critica la evidencia a disposición de Corea del Sur como poco convincente, poco uniforme y contradictoria y dice que va a evaluar la situación de modo independiente.
Tres documentos importantes de Corea del Norte que rechazan su conexión con el incidente –declaraciones de la comisión nacional de defensa, del ministerio de Exteriores y del comité por la reunificación pacífica de Corea– aparecieron en el país durante los últimos días. Según las declaraciones, la evidencia fue falsificada y la DPRK está dispuesta a enviar sus inspectores para evaluarla. Pyongyang dirige una enérgica crítica contra la campaña en relación con el hundimiento de la Cheonan, calificando la actual situación de “una fase de la guerra” con todas las consecuencias resultantes. Debido a esas condiciones, Corea del Norte promete movilizar sus recursos para proteger la soberanía nacional y responder con una guerra generalizada y el uso ilimitado de fuerza en caso que Corea del Sur se decida a favor de “represalias”. Sin duda no se trata sólo de palabras.
La oferta de Pyongyang de delegar representantes para estudiar la “evidencia” de Corea del Sur es una iniciativa oportuna y racional. Esta forma de cooperación debería mantener a flote el diálogo entre las Coreas durante la crisis, y si las dos partes enfocan el problema honestamente, ayudará a desactivar el conflicto. Mucho depende de cómo reaccione Seúl ante la propuesta pero, lamentablemente, los primeros informes parecen indicar que la dirigencia de Corea del Sur busca, usando diversos pretextos, eludir el tema. El aislamiento de Pyongyang por Corea del Sur disminuiría aún más la credibilidad de la evidencia.
(Continuará)
Alexander Vorontsov, jefe del Departamento de Corea y Mongolia, Instituto de Estudios Orientales, de la Academia de Ciencias rusa.
Oleg Revenko, Analista Político
Strategic Culture Foundation
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
lunes, 24 de mayo de 2010
Bolivia: Capturaron al asesino del Che Guevara
La jueza de medidas cautelares Betty Yañiquez ordenó arresto domiciliario y arraigo en contra de ex general boliviano Gary Prado, quien saltó a la fama tras capturar al guerrillero Ernesto “Che” Guevara en 1967, por supuesta complicidad con una banda terrorista internacional.
El ex militar declaró ayer, jueves, ante un fiscal y negó los cargos de complicidad con el grupo que supuestamente planeaba asesinar al presidente Evo Morales e instaurar un estado independiente en Bolivia.
--------------------------------------------------------------------------------
Así informaba el diario Página 12 de Argentina acerca de este hecho
Gary Prado Salmón quedó en la historia al arrestar al Che y sus compañeros. El militar retirado aparentemente servía de asesor a una banda de mercenarios, liderada Eduardo Rózsa Flores.
La jueza en lo Penal de La Paz, Betty Yañíquez, ordenó el arresto domiciliario del ex general Gary Prado Salmón, el hombre responsable de la captura de Ernesto “Che” Guevara en 1967 en Bolivia. Además detuvo a otras dos personas por sus presuntos vínculos con un grupo terrorista que habría operado en la región oriental de Bolivia en el 2008, un episodio que terminó con la revelación de un grupo de extrema derecha, con vinculaciones en el resto de América latina, incluidos ex carapintadas argentinos.
Yañíquez ordenó también el arresto de Ronald Castedo, presunto presidente de la logia Caballeros del Oriente y ex gerente de la cooperativa telefónica Cotas, de Santa Cruz, y de Juan Carlos Santisteban, jefe de la Falange Socialista Boliviana (FSB). La jueza dictó la orden de arresto domiciliario después de interrogarlos anoche en Santa Cruz, a mil kilómetros al sudeste de La Paz. Según explicó la magistrada, los tres acusados se negaban a ir a esa ciudad a declarar con el argumento de que no se los permitía su estado de salud.
Prado Salmón, el hombre que quedó en la historia al arrestar en el medio de la selva al Che y sus compañeros, quedó parapléjico a mediados de la década de los ’80 tras recibir un disparo que le dañó la columna vertebral durante un intento de golpe de Estado en Santa Cruz. El ex general había comandado las tropas que participaron en los últimos combates en Ñancahuazú y luego asesinaron al líder revolucionario en el humilde poblado de La Higuera en 1967.
Ahora el militar retirado aparentemente servía de asesor a una banda de mercenarios, liderada por el boliviano-croata Eduardo Rózsa Flores, con planes separatistas y de magnicidio de los principales dirigentes de este país andino, entre ellos el presidente Evo Morales. De acuerdo con la investigación, a Prado Salmón, uno de cuyos hijos también fue imputado por nexos con Rózsa Flores, se lo acusa de sostener contactos con el líder de la banda de extremistas.
En el operativo del 16 de abril de 2009, además de Rózsa Flores, murieron sus colaboradores Arpád Magyarosi (húngaro-croata) y Michael Martin Dwyer (irlandés). El tiroteo en su habitación de hotel en Santa Cruz reveló una red de mercenarios, dirigentes de derecha latinoamericanos y hasta ex militares, como los carapintadas argentinos, que mantenían vínculos estrechos y compartían una misma ideología. La investigación llevó a que el gobierno de Morales llamara a las embajadas de las personas involucradas o sospechosas de estar involucradas con los detenidos. Sin embargo, pruebas posteriores demostraron que Rózsa tenía planeado atentados tanto contra Morales, como contra las autoridades locales de Santa Cruz, rivales acérrimos del gobierno del líder indígena.
Dos días después de la muerte de los tres mercenarios fueron detenidos Mario Tadic (boliviano con pasaporte croata) y Elod Tóásó (húngaro), quienes están en prisión preventiva en la ciudad de La Paz. La investigación continúa en Bolivia y ya produjo varias detenciones de dirigentes cívicos (pro-autonomía) santacruceños, sospechados de haber financiado y cooperado con los mercenarios.
--------------------------------------------------------------------------------
El asesinato de Che
Fuente: Radio La Habana - Cuba
La Higuera - Bolivia
Herido, con el arma inutilizada por un disparo y sin cargador en su pistola, el Comandante Ernesto Che Guevara es apresado, el ocho de octubre de 1967, durante el combate en la quebrada boliviana del Yuro. Cae en manos del ejercito. El alto mando decide fusilarlo de forma inmediata en La Higuera.
El 9 de octubre, asesinan al Che, un soldado Boliviano hace el trabajo. Quienes lo asesinaron en una escuelita del poblado de la Higuera fracasaron al creer que, con su eliminación física, desaparecerían el ejemplo y el pensamiento del Guerrillero Heroico
El 12 de octubre de 1967, cae en Bolivia el combatiente internacionalista cubano Octavio de la Concepción y de la Pedraja, como parte de la guerrilla del Che.
Junto al Moro también mueren los bolivianos Jaime Araya, Lucio Galván y Francisco Huanca.
Luego de sobrevivir al combate de la Quebrada del Yuro -donde fue herido y apresado el Guerrillero Heroico-, de la Concepcion y sus compañeros son sorprendidos por tropas del ejercito cuando se aprovisionaban de agua en las márgenes del río Mizque, donde pierden la vida luego de una tenaz resistencia.
15 de octubre.
Fidel Castro confirma la muerte del Che en Bolivia
Aunque la prensa internacional ofreció 125.000 dólares por el diario de Che en Bolivia, los revolucionarios bolivianos se aseguraron que este llegara a Cuba ese mismo año haciendo fallar el plan de la CIA para hacer propaganda anticomunista con copias adulteradas o falsas de las palabras del Che.
En junio de 1968 aparece en La Habana la primera edición del Diario del Che en Bolivia. Y El 1 de Julio de 1968 el diario es publicado en Cuba y repartido en forma gratuita.
El texto causa un escándalo internacional por la forma que Bolivia y los EEUU tratan a los prisioneros de guerra. El ejemplo del Che inspira desde entonces a cientos de miles de jóvenes del mundo.
El 28 de junio de 1997 un grupo de expertos cubanos y argentinos descubre una fosa común en Vallegrande (Bolivia) con los restos del Che y de otros 6 guerrilleros.
Información publicada en el diario Granma el sábado 12 de julio de 1997
Más información:
América Latina
El ex militar declaró ayer, jueves, ante un fiscal y negó los cargos de complicidad con el grupo que supuestamente planeaba asesinar al presidente Evo Morales e instaurar un estado independiente en Bolivia.
--------------------------------------------------------------------------------
Así informaba el diario Página 12 de Argentina acerca de este hecho
Gary Prado Salmón quedó en la historia al arrestar al Che y sus compañeros. El militar retirado aparentemente servía de asesor a una banda de mercenarios, liderada Eduardo Rózsa Flores.
La jueza en lo Penal de La Paz, Betty Yañíquez, ordenó el arresto domiciliario del ex general Gary Prado Salmón, el hombre responsable de la captura de Ernesto “Che” Guevara en 1967 en Bolivia. Además detuvo a otras dos personas por sus presuntos vínculos con un grupo terrorista que habría operado en la región oriental de Bolivia en el 2008, un episodio que terminó con la revelación de un grupo de extrema derecha, con vinculaciones en el resto de América latina, incluidos ex carapintadas argentinos.
Yañíquez ordenó también el arresto de Ronald Castedo, presunto presidente de la logia Caballeros del Oriente y ex gerente de la cooperativa telefónica Cotas, de Santa Cruz, y de Juan Carlos Santisteban, jefe de la Falange Socialista Boliviana (FSB). La jueza dictó la orden de arresto domiciliario después de interrogarlos anoche en Santa Cruz, a mil kilómetros al sudeste de La Paz. Según explicó la magistrada, los tres acusados se negaban a ir a esa ciudad a declarar con el argumento de que no se los permitía su estado de salud.
Prado Salmón, el hombre que quedó en la historia al arrestar en el medio de la selva al Che y sus compañeros, quedó parapléjico a mediados de la década de los ’80 tras recibir un disparo que le dañó la columna vertebral durante un intento de golpe de Estado en Santa Cruz. El ex general había comandado las tropas que participaron en los últimos combates en Ñancahuazú y luego asesinaron al líder revolucionario en el humilde poblado de La Higuera en 1967.
Ahora el militar retirado aparentemente servía de asesor a una banda de mercenarios, liderada por el boliviano-croata Eduardo Rózsa Flores, con planes separatistas y de magnicidio de los principales dirigentes de este país andino, entre ellos el presidente Evo Morales. De acuerdo con la investigación, a Prado Salmón, uno de cuyos hijos también fue imputado por nexos con Rózsa Flores, se lo acusa de sostener contactos con el líder de la banda de extremistas.
En el operativo del 16 de abril de 2009, además de Rózsa Flores, murieron sus colaboradores Arpád Magyarosi (húngaro-croata) y Michael Martin Dwyer (irlandés). El tiroteo en su habitación de hotel en Santa Cruz reveló una red de mercenarios, dirigentes de derecha latinoamericanos y hasta ex militares, como los carapintadas argentinos, que mantenían vínculos estrechos y compartían una misma ideología. La investigación llevó a que el gobierno de Morales llamara a las embajadas de las personas involucradas o sospechosas de estar involucradas con los detenidos. Sin embargo, pruebas posteriores demostraron que Rózsa tenía planeado atentados tanto contra Morales, como contra las autoridades locales de Santa Cruz, rivales acérrimos del gobierno del líder indígena.
Dos días después de la muerte de los tres mercenarios fueron detenidos Mario Tadic (boliviano con pasaporte croata) y Elod Tóásó (húngaro), quienes están en prisión preventiva en la ciudad de La Paz. La investigación continúa en Bolivia y ya produjo varias detenciones de dirigentes cívicos (pro-autonomía) santacruceños, sospechados de haber financiado y cooperado con los mercenarios.
--------------------------------------------------------------------------------
El asesinato de Che
Fuente: Radio La Habana - Cuba
La Higuera - Bolivia
Herido, con el arma inutilizada por un disparo y sin cargador en su pistola, el Comandante Ernesto Che Guevara es apresado, el ocho de octubre de 1967, durante el combate en la quebrada boliviana del Yuro. Cae en manos del ejercito. El alto mando decide fusilarlo de forma inmediata en La Higuera.
El 9 de octubre, asesinan al Che, un soldado Boliviano hace el trabajo. Quienes lo asesinaron en una escuelita del poblado de la Higuera fracasaron al creer que, con su eliminación física, desaparecerían el ejemplo y el pensamiento del Guerrillero Heroico
El 12 de octubre de 1967, cae en Bolivia el combatiente internacionalista cubano Octavio de la Concepción y de la Pedraja, como parte de la guerrilla del Che.
Junto al Moro también mueren los bolivianos Jaime Araya, Lucio Galván y Francisco Huanca.
Luego de sobrevivir al combate de la Quebrada del Yuro -donde fue herido y apresado el Guerrillero Heroico-, de la Concepcion y sus compañeros son sorprendidos por tropas del ejercito cuando se aprovisionaban de agua en las márgenes del río Mizque, donde pierden la vida luego de una tenaz resistencia.
15 de octubre.
Fidel Castro confirma la muerte del Che en Bolivia
Aunque la prensa internacional ofreció 125.000 dólares por el diario de Che en Bolivia, los revolucionarios bolivianos se aseguraron que este llegara a Cuba ese mismo año haciendo fallar el plan de la CIA para hacer propaganda anticomunista con copias adulteradas o falsas de las palabras del Che.
En junio de 1968 aparece en La Habana la primera edición del Diario del Che en Bolivia. Y El 1 de Julio de 1968 el diario es publicado en Cuba y repartido en forma gratuita.
El texto causa un escándalo internacional por la forma que Bolivia y los EEUU tratan a los prisioneros de guerra. El ejemplo del Che inspira desde entonces a cientos de miles de jóvenes del mundo.
El 28 de junio de 1997 un grupo de expertos cubanos y argentinos descubre una fosa común en Vallegrande (Bolivia) con los restos del Che y de otros 6 guerrilleros.
Información publicada en el diario Granma el sábado 12 de julio de 1997
Más información:
América Latina
viernes, 21 de mayo de 2010
La rebelión estudiantil de Puerto Rico
Ángel Guerra Cabrera
La Jornada
La huelga general en la Universidad de Puerto Rico culmina su séptima semana y es ya el enfrentamiento más prolongado y agudo de un sector de la sociedad puertorriqueña con la impopular administración del gobernador Luis Fortuño. Este ha ofendido y menospreciado a una casa de estudios cuyos 11 planteles se esparcen por toda la geografía isleña, con fuertes lazos en la sociedad y la familia, enraizada en el imaginario colectivo como depositaria del acervo de la nación: la preservación y enriquecimiento de la cultura nacional y del ideal independentista; el debate democrático de ideas y el ejercicio del pensamiento crítico, el impulso a la investigación científica, y la defensa de la educación pública y gratuita, médula de la actual lucha estudiantil.
La huelga universitaria se inserta en la resistencia del pueblo puertorriqueño contra las draconianas medidas neoliberales de Fortuño, pero se destaca por la vibrante solidaridad nacional e internacional que ha concitado, en primer lugar porque defiende una causa noble y justa, pero también por su creatividad política, madurez, discurso renovador y novedosos métodos de comunicación dentro del movimiento estudiantil y de éste con la sociedad, entre los cuales Radio Huelga, que con mínimos recursos y mucho ingenio se ha implantado como vocera oficial de los huelguistas.
Las medidas de Fortuño han implicado privar al presupuesto de parte importante de los fondos destinados a la educación, la salud, la cultura y la asistencia social en lo que constituye una abdicación de la función del Estado como garante de estos servicios. Como consecuencia el gobernador ha echado a la calle a más de 15 mil empleados públicos y congelado los salarios del sector. Pero su proyecto estrella son las llamadas alianzas público-privadas, que no son más que una forma enmascarada de privatizar muchas actividades del Estado.
Cuando anunció las medidas Fortuño dijo que la Universidad no estaba incluida, pero meses más tarde se fue contra la casa de estudios aduciendo lo costoso que resultaba para el presupuesto el privilegio de estudiar, lo que provocó la indignación de los estudiantes. La realidad es que sucesivos gobiernos neoliberales han desfondado deliberadamente a la Universidad de Puerto Rico con el objeto de privatizarla. La han privado de ingresos sobre los nuevos impuestos basándose en una ley mañosa y la han endeudado en cientos de millones de dólares a través de la construcción de obras fastuosas, que con frecuencia han terminado en manos privadas. Ya en 2005 los estudiantes se fueron a la huelga contra este estado de cosas y en el gobierno de Fortuño han denunciado la grave situación en que se está colocando a la casa de estudios y presentando propuestas para solucionarla sin que las autoridades de la institución se hayan dado por enteradas. Así estaban las cosas cuando el presidente de la universidad anuncia públicamente que habrá una reducción de 100 millones de dólares en el presupuesto para 2011, la eliminación de las exenciones de matrícula y un aumento de ésta. Fue la gota que colmó la copa y llevó a la convocatoria de un paro estudiantil de 48 horas por una asamblea general, que desembocó finalmente en la huelga general indefinida ante la cerrazón de las autoridades para escuchar las propuestas de los estudiantes.
Durante este proceso ha contrastado la voluntad negociadora de los alumnos con el ánimo represivo e intransigente del gobernador y las autoridades universitarias. La policía puso bajo sitio a varios recintos impidiendo la entrada de agua y alimentos a los estudiantes en resistencia. Esto hizo que a la gran simpatía por el movimiento se sumara la indignación y que la coalición Todo Puerto Rico por Puerto Rico, los principales sindicatos y organizaciones populares y la comunidad artística convocaran a un día de paro en solidaridad con los estudiantes que presenció a decenas de miles de personas manifestarse ante los muros de Río Piedras, mientras un juez con decencia ordenaba a la policía facilitar el acceso de suministros.
Los estudiantes se niegan a levantar la huelga hasta lograr un compromiso de la otra parte que asegure la exención de matrícula y la no privatización de las instalaciones, y seguramente continuarán recibiendo la creciente solidaridad de la intelectualidad isleña, latinoamericana y de todos los que abogan en el mundo por el derecho a la educación pública, gratuita y universal de calidad. Una lucha admirable.
http://www.jornada.unam.mx/2010/05/20/index.php?section=opinion&article=022a1mun
La Jornada
La huelga general en la Universidad de Puerto Rico culmina su séptima semana y es ya el enfrentamiento más prolongado y agudo de un sector de la sociedad puertorriqueña con la impopular administración del gobernador Luis Fortuño. Este ha ofendido y menospreciado a una casa de estudios cuyos 11 planteles se esparcen por toda la geografía isleña, con fuertes lazos en la sociedad y la familia, enraizada en el imaginario colectivo como depositaria del acervo de la nación: la preservación y enriquecimiento de la cultura nacional y del ideal independentista; el debate democrático de ideas y el ejercicio del pensamiento crítico, el impulso a la investigación científica, y la defensa de la educación pública y gratuita, médula de la actual lucha estudiantil.
La huelga universitaria se inserta en la resistencia del pueblo puertorriqueño contra las draconianas medidas neoliberales de Fortuño, pero se destaca por la vibrante solidaridad nacional e internacional que ha concitado, en primer lugar porque defiende una causa noble y justa, pero también por su creatividad política, madurez, discurso renovador y novedosos métodos de comunicación dentro del movimiento estudiantil y de éste con la sociedad, entre los cuales Radio Huelga, que con mínimos recursos y mucho ingenio se ha implantado como vocera oficial de los huelguistas.
Las medidas de Fortuño han implicado privar al presupuesto de parte importante de los fondos destinados a la educación, la salud, la cultura y la asistencia social en lo que constituye una abdicación de la función del Estado como garante de estos servicios. Como consecuencia el gobernador ha echado a la calle a más de 15 mil empleados públicos y congelado los salarios del sector. Pero su proyecto estrella son las llamadas alianzas público-privadas, que no son más que una forma enmascarada de privatizar muchas actividades del Estado.
Cuando anunció las medidas Fortuño dijo que la Universidad no estaba incluida, pero meses más tarde se fue contra la casa de estudios aduciendo lo costoso que resultaba para el presupuesto el privilegio de estudiar, lo que provocó la indignación de los estudiantes. La realidad es que sucesivos gobiernos neoliberales han desfondado deliberadamente a la Universidad de Puerto Rico con el objeto de privatizarla. La han privado de ingresos sobre los nuevos impuestos basándose en una ley mañosa y la han endeudado en cientos de millones de dólares a través de la construcción de obras fastuosas, que con frecuencia han terminado en manos privadas. Ya en 2005 los estudiantes se fueron a la huelga contra este estado de cosas y en el gobierno de Fortuño han denunciado la grave situación en que se está colocando a la casa de estudios y presentando propuestas para solucionarla sin que las autoridades de la institución se hayan dado por enteradas. Así estaban las cosas cuando el presidente de la universidad anuncia públicamente que habrá una reducción de 100 millones de dólares en el presupuesto para 2011, la eliminación de las exenciones de matrícula y un aumento de ésta. Fue la gota que colmó la copa y llevó a la convocatoria de un paro estudiantil de 48 horas por una asamblea general, que desembocó finalmente en la huelga general indefinida ante la cerrazón de las autoridades para escuchar las propuestas de los estudiantes.
Durante este proceso ha contrastado la voluntad negociadora de los alumnos con el ánimo represivo e intransigente del gobernador y las autoridades universitarias. La policía puso bajo sitio a varios recintos impidiendo la entrada de agua y alimentos a los estudiantes en resistencia. Esto hizo que a la gran simpatía por el movimiento se sumara la indignación y que la coalición Todo Puerto Rico por Puerto Rico, los principales sindicatos y organizaciones populares y la comunidad artística convocaran a un día de paro en solidaridad con los estudiantes que presenció a decenas de miles de personas manifestarse ante los muros de Río Piedras, mientras un juez con decencia ordenaba a la policía facilitar el acceso de suministros.
Los estudiantes se niegan a levantar la huelga hasta lograr un compromiso de la otra parte que asegure la exención de matrícula y la no privatización de las instalaciones, y seguramente continuarán recibiendo la creciente solidaridad de la intelectualidad isleña, latinoamericana y de todos los que abogan en el mundo por el derecho a la educación pública, gratuita y universal de calidad. Una lucha admirable.
http://www.jornada.unam.mx/2010/05/20/index.php?section=opinion&article=022a1mun
jueves, 20 de mayo de 2010
Honduras: En manos de Sitraunah una nueva lista de treinta y tres personas en peligro de ser asesinadas
TEGUCIGALPA / 2010-05-18 / Desde una semana el sindicato universitario Sitraunah tiene en su poder una nueva lista de treinta y tres personas en peligro de ser asesinadas. La noticia da René Andino en una entrevista en video.
En la lista aparece Juan Barahona, René Andino, presidente nacional de Sitraunah, el presidente seccional No. 1 de Sitraunah, Marco Antonio Moreno y varios periodistas hondureños.
El presunto autor de la lista es el mismo organismo de seguridad del estado hondureño que en septiembre del 2008 fue tomado en flagrancia. Fueron capturados por los sindicalistas tres agentes del mencionado organismo cuando hacían inteligencia en las afueras de la sede sindical en la UNAH. En sus pertinencias decomisadas fueron encontrados celulares con números de reconocidos líderes populares y sindicales, además una lista de más de 130 nombres y apellidos con fotos y direcciones.
DESPEDIDOS MASIVOS Y HUELGA DE HAMBRE
En la misma entrevista con René Andino, este denuncia que las autoridades universitarias, bajo la dirección de la rectora Julieta Castellanos, desde un año han dilatado las negociaciones por un nuevo contrato colectivo. Acusa la Rectora por violar las convenciones 87 y 98 de la OIT.
La rectora ha escalado el conflicto en la UNAH, despidiendo más de 180 trabajadores en la universidad, sin avisar y violar también la misma legislación laboral hondureña.
Contra la medida, los trabajadores y el sindicato han iniciado una huelga de hambre que ya lleva más de 24 días en donde participan once trabajadores.
SITRAUNAH RECHAZA ARTICULO EN EL LIBERTADOR
El dirigente sindical también rechaza un artículo en El Libertador, acusando a Sitraunah por "Intransigencia sindical que impide que UNAH mejore calidad educativa". El articulo es un durísimo ataque contra el sindicato que ahora esta atacado por un medio que ha sido ligado a la Resistencia y no atacado por la rectoría o los medios golpistas tradicionales. En ninguna parte del texto es criticada la rectora o la dirección de la UNAH.
Sitraunah no fue contactado para comentar o dar réplica al insólito artículo en el El Libertador que tampoco le dio oportunidad al sindicato de defenderse.
Este reportero tomó contacto con el director de El Libertador, Johnny Lagos, y le propuse organizar una mesa redonda entre un representante de Sitraunah y el periodista del periódico que había escrito el artículo para ventilar el tema. Lagos apreció la iniciativa pero abstuvo con el argumento que las relaciones entre El Libertador y Sitraunah no son las mejores.
PERIODISMO TENDENCIOSO
En la contrapágina del articulo sobre Sitraunah fue publicado un aviso pagado por la UNAH firmado por la rectora Castellanos donde la señora subraya la importancia que la UNAH mantiene los principios, que dice la constitución, es decir, que sea "Una universidad pluralista, tolerante, laica y respetuosa de las diferencias". En los países europeos es calificado ese tipo de publicación por "periodismo tendencioso", ya que por un lado ataca el enemigo natural de la rectora, es decir el sindicato, y por el otro lado se pública una página completa pagada por la rectoria de la UNAH.
Dice René Andino que el autor del artículo (que no tiene firma) es José Armando Sarmiento, ex director del DEI (autoridad de impuestos) durante el gobierno de Manuel Zelaya que es el mismo dueño de El Libertador y funcionario muy bien pagado en la UNAH. De otra fuente hemos sabido que el aviso de la UNAH publicado en El Libertador fue a un costo de 200.000 lempiras, aproximadamente 11.000 dólares.
Y la razón por el ataque contra Sitraunah, según René Andino, es que el sindicato desenmascaró al señor Sarmiento por corrupción pero antes el golpe de estado militar el 28 de junio 2009.
Véase el video en: http://www.vimeo.com/11887888
http://dickema24.blogspot.com/2010/05/video-honduras-en-manos-de-sitraunah.html
Dick Emanuelsson en Kaos en la Red
En la lista aparece Juan Barahona, René Andino, presidente nacional de Sitraunah, el presidente seccional No. 1 de Sitraunah, Marco Antonio Moreno y varios periodistas hondureños.
El presunto autor de la lista es el mismo organismo de seguridad del estado hondureño que en septiembre del 2008 fue tomado en flagrancia. Fueron capturados por los sindicalistas tres agentes del mencionado organismo cuando hacían inteligencia en las afueras de la sede sindical en la UNAH. En sus pertinencias decomisadas fueron encontrados celulares con números de reconocidos líderes populares y sindicales, además una lista de más de 130 nombres y apellidos con fotos y direcciones.
DESPEDIDOS MASIVOS Y HUELGA DE HAMBRE
En la misma entrevista con René Andino, este denuncia que las autoridades universitarias, bajo la dirección de la rectora Julieta Castellanos, desde un año han dilatado las negociaciones por un nuevo contrato colectivo. Acusa la Rectora por violar las convenciones 87 y 98 de la OIT.
La rectora ha escalado el conflicto en la UNAH, despidiendo más de 180 trabajadores en la universidad, sin avisar y violar también la misma legislación laboral hondureña.
Contra la medida, los trabajadores y el sindicato han iniciado una huelga de hambre que ya lleva más de 24 días en donde participan once trabajadores.
SITRAUNAH RECHAZA ARTICULO EN EL LIBERTADOR
El dirigente sindical también rechaza un artículo en El Libertador, acusando a Sitraunah por "Intransigencia sindical que impide que UNAH mejore calidad educativa". El articulo es un durísimo ataque contra el sindicato que ahora esta atacado por un medio que ha sido ligado a la Resistencia y no atacado por la rectoría o los medios golpistas tradicionales. En ninguna parte del texto es criticada la rectora o la dirección de la UNAH.
Sitraunah no fue contactado para comentar o dar réplica al insólito artículo en el El Libertador que tampoco le dio oportunidad al sindicato de defenderse.
Este reportero tomó contacto con el director de El Libertador, Johnny Lagos, y le propuse organizar una mesa redonda entre un representante de Sitraunah y el periodista del periódico que había escrito el artículo para ventilar el tema. Lagos apreció la iniciativa pero abstuvo con el argumento que las relaciones entre El Libertador y Sitraunah no son las mejores.
PERIODISMO TENDENCIOSO
En la contrapágina del articulo sobre Sitraunah fue publicado un aviso pagado por la UNAH firmado por la rectora Castellanos donde la señora subraya la importancia que la UNAH mantiene los principios, que dice la constitución, es decir, que sea "Una universidad pluralista, tolerante, laica y respetuosa de las diferencias". En los países europeos es calificado ese tipo de publicación por "periodismo tendencioso", ya que por un lado ataca el enemigo natural de la rectora, es decir el sindicato, y por el otro lado se pública una página completa pagada por la rectoria de la UNAH.
Dice René Andino que el autor del artículo (que no tiene firma) es José Armando Sarmiento, ex director del DEI (autoridad de impuestos) durante el gobierno de Manuel Zelaya que es el mismo dueño de El Libertador y funcionario muy bien pagado en la UNAH. De otra fuente hemos sabido que el aviso de la UNAH publicado en El Libertador fue a un costo de 200.000 lempiras, aproximadamente 11.000 dólares.
Y la razón por el ataque contra Sitraunah, según René Andino, es que el sindicato desenmascaró al señor Sarmiento por corrupción pero antes el golpe de estado militar el 28 de junio 2009.
Véase el video en: http://www.vimeo.com/11887888
http://dickema24.blogspot.com/2010/05/video-honduras-en-manos-de-sitraunah.html
Dick Emanuelsson en Kaos en la Red
sábado, 8 de mayo de 2010
El primero de mayo en Corea.
El Primero de Mayo es el Día Internacional de la Clase Trabajadora y en Corea, como país socialista, es una de las fechas señaladas del año.
Hace años, el Primero de Mayo se celebraba con marchas multitudinarias por las calles de las princiapales ciudades, pero ahora es poco común. Ahora es más frecuente celebrarlo en cada una de las fábricas, reuniendo a todos los trabajadores y trabajadoras y organizando en cada una de las fábricas un acto político, con representaciones artísticas, juegos deportivos y actividades de socialización.
A su ves, los parques y zonas de ocio también sirven para este tipo de celebraciones.
Los principales responsables políticos a todos los niveles van a los actos de las fábricas y comparten el día con los obreros. Este año, el acto central se dio en el Complejo de Maquinaria de Rakwon, donde el Premier Kim Yong Il felicitó a los trabajadores y revisó las innovaciones tecnológicas introducidas en 2010. En su discurso incidió en la necesidad de elevar la producción de cara a alcanzar los objetivos marcados en el plan hasta el 2012. A su vez, afirmó que no cabía ninguna duda en que "el pueblo trabajador de la RPD de Corea estará a la altura de su misión histórica: defender la paz y la seguridad mundial, pero una paz que esté basada en la solidaridad internacionalista con el resto de pueblos y trabajadores del mundo."
Junto a él, estaban Choe Thae Bok, Kim Ki Nam, Yang Hyong Sop y el Presidente del Partido Socialdemócrata de Corea: Kim Yong Dae. También acudieron a la cita algunos destacados dirigentes del gobierno, personal de los ministerios, de las instituciones nacionales, así como representantes del poder popular y de las células locales del partido.
También se celebraron actos importantes en la Academia Estatal de las Ciencias, en el Complejo de Locomotoras Eléctricas Kim Jong Thae, en el Complejo de Acero Chollima y en la Cooperativa Migok de la ciudad de Sariwon.
Las compañías artísticas salieron a la calle durante el Primero de Mayo, para actuar de forma gratuita en lugares abiertos. El Grupo Artístico Mansudae hizo una actuación junto a la Puerta Nam, en la Colina Taesong. El Conjunto Estatal de Arte Tradicional celebró una fiesta de estilo tradicional, con bailes y todo tipo de actuaciones típicas de la cultura coreana, junto al Arco de Triunfo de Pyongyang. Asimismo, el Circo de Pyongyang hizo una exhibición en el Parque de Recreo de Mangyongdae.
Los principales periódicos norcoreanos también conmemoraron el Primero de Mayo. Todos señalaron la importancia de la unidad de los y las trabajadoras de todos los países. El capitalino Rodong Sinmun, señaló que el pueblo coreano debe demostrar su compromiso antiimperialista con el resto de pueblos que luchan por su indepencia y la clase obrera coreana debe estar a la altura que exige ser un contingente organizado para la construcción y desarrollo del socialismo.
Rodong Sinmun también llama a los trabajadores de todos los países a recordar una vieja lección: "Unidos, somos capaces de ponernos en pie; divididos, nos derriban."
--
Juan Nogueira López
Secretario de Comunicaciones
Asociación de Amistad con Corea en el Estado Español
Hace años, el Primero de Mayo se celebraba con marchas multitudinarias por las calles de las princiapales ciudades, pero ahora es poco común. Ahora es más frecuente celebrarlo en cada una de las fábricas, reuniendo a todos los trabajadores y trabajadoras y organizando en cada una de las fábricas un acto político, con representaciones artísticas, juegos deportivos y actividades de socialización.
A su ves, los parques y zonas de ocio también sirven para este tipo de celebraciones.
Los principales responsables políticos a todos los niveles van a los actos de las fábricas y comparten el día con los obreros. Este año, el acto central se dio en el Complejo de Maquinaria de Rakwon, donde el Premier Kim Yong Il felicitó a los trabajadores y revisó las innovaciones tecnológicas introducidas en 2010. En su discurso incidió en la necesidad de elevar la producción de cara a alcanzar los objetivos marcados en el plan hasta el 2012. A su vez, afirmó que no cabía ninguna duda en que "el pueblo trabajador de la RPD de Corea estará a la altura de su misión histórica: defender la paz y la seguridad mundial, pero una paz que esté basada en la solidaridad internacionalista con el resto de pueblos y trabajadores del mundo."
Junto a él, estaban Choe Thae Bok, Kim Ki Nam, Yang Hyong Sop y el Presidente del Partido Socialdemócrata de Corea: Kim Yong Dae. También acudieron a la cita algunos destacados dirigentes del gobierno, personal de los ministerios, de las instituciones nacionales, así como representantes del poder popular y de las células locales del partido.
También se celebraron actos importantes en la Academia Estatal de las Ciencias, en el Complejo de Locomotoras Eléctricas Kim Jong Thae, en el Complejo de Acero Chollima y en la Cooperativa Migok de la ciudad de Sariwon.
Las compañías artísticas salieron a la calle durante el Primero de Mayo, para actuar de forma gratuita en lugares abiertos. El Grupo Artístico Mansudae hizo una actuación junto a la Puerta Nam, en la Colina Taesong. El Conjunto Estatal de Arte Tradicional celebró una fiesta de estilo tradicional, con bailes y todo tipo de actuaciones típicas de la cultura coreana, junto al Arco de Triunfo de Pyongyang. Asimismo, el Circo de Pyongyang hizo una exhibición en el Parque de Recreo de Mangyongdae.
Los principales periódicos norcoreanos también conmemoraron el Primero de Mayo. Todos señalaron la importancia de la unidad de los y las trabajadoras de todos los países. El capitalino Rodong Sinmun, señaló que el pueblo coreano debe demostrar su compromiso antiimperialista con el resto de pueblos que luchan por su indepencia y la clase obrera coreana debe estar a la altura que exige ser un contingente organizado para la construcción y desarrollo del socialismo.
Rodong Sinmun también llama a los trabajadores de todos los países a recordar una vieja lección: "Unidos, somos capaces de ponernos en pie; divididos, nos derriban."
--
Juan Nogueira López
Secretario de Comunicaciones
Asociación de Amistad con Corea en el Estado Español
miércoles, 5 de mayo de 2010
Mensaje de levantamiento desde la Acrópolis
ATENAS — Los sindicatos griegos aparecían este martes decididos a enfrentar las medidas de austeridad impuestas por el Gobierno con paros y manifestaciones de funcionarios públicos, maestros y profesores en vísperas de una huelga general que el miércoles podría paralizar el país.Miles de personas se manifestaron el mediodía de este martes en el centro de Atenas, convocadas por varios sindicatos en contra del plan de austeridad anunciado por el Gobierno griego a cambio de una ayuda de 110.000 millones de euros de la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).Por la mañana, unos 200 militantes comunistas ocuparon la Acrópolis, en Atenas, y desplegaron una banderola llamando a la movilización.
“Pueblos de Europa, alzaos“, decía en griego y en inglés la banderola colgada en el flanco frente a la entrada principal del monumento.
“Queremos enviar un mensaje a toda Grecia y a toda Europa”, precisó un miembro del grupo, el diputado comunista Nikos Papaconstantinou, en declaraciones a la radio Flash.
“Medidas que eliminan los logros sociales son adoptadas en toda Europa, pero la cólera popular terminará con las organizaciones imperialistas”, agregó el diputado.
Los militantes ingresaron a la Acrópolis, uno de los monumentos más visitados del mundo, gritando consignas y enarbolando banderas rojas.
Después de permanecer varias horas en el lugar, sin impedir la visita de los numerosos turistas, abandonaron el lugar a media mañana.
El Partido Comunista griego (KKE) y su frente sindical, el PAME, en la vanguardia de la movilización contra el plan de austeridad del Gobierno griego, efectúan a menudo este tipo de operaciones de impacto mediático.
La toma de la Acrópolis se produjo en el primer día de un paro de 48 horas en la función pública y en vísperas de una huelga general convocada por las dos grandes centrales sindicales del sector privado y público contra el nuevo plan de austeridad.
Las medidas, de un rigor inédito, prevén en particular la supresión de los aguinaldos de los funcionarios públicos y de todos los jubilados, compensada con primas para los ingresos más bajos.
La huelga de los funcionarios perturbó la actividad en los ministerios y las municipalidades, mientras que los hospitales funcionaban con personal de emergencia.
El martes se observaban las primeras perturbaciones en el tráfico aéreo interior y para el miércoles se prevé la suspensión de todos los vuelos internacionales debido a la huelga de los los controladores aéreos.
Las federaciones de comerciantes también llamaron a sus miembros a unirse al movimiento, pero es difícil prever la amplitud de la movilización, pues los de Atenas anunciaron su intención de abrir las tiendas.
El domingo, el Gobierno griego adoptó un plan de austeridad sin precedentes que establece en particular recortes salariales en la función pública y una nueva alza del impuesto al valor agregado.
Este martes, el ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, advirtió que Grecia se exponía a la quiebra si no cumplía sus compromisos.
A media mañana, la Bolsa de Atenas estaba en baja del 2,10% con respecto al cierre en la víspera, a 1.814 puntos.
“Pueblos de Europa, alzaos“, decía en griego y en inglés la banderola colgada en el flanco frente a la entrada principal del monumento.
“Queremos enviar un mensaje a toda Grecia y a toda Europa”, precisó un miembro del grupo, el diputado comunista Nikos Papaconstantinou, en declaraciones a la radio Flash.
“Medidas que eliminan los logros sociales son adoptadas en toda Europa, pero la cólera popular terminará con las organizaciones imperialistas”, agregó el diputado.
Los militantes ingresaron a la Acrópolis, uno de los monumentos más visitados del mundo, gritando consignas y enarbolando banderas rojas.
Después de permanecer varias horas en el lugar, sin impedir la visita de los numerosos turistas, abandonaron el lugar a media mañana.
El Partido Comunista griego (KKE) y su frente sindical, el PAME, en la vanguardia de la movilización contra el plan de austeridad del Gobierno griego, efectúan a menudo este tipo de operaciones de impacto mediático.
La toma de la Acrópolis se produjo en el primer día de un paro de 48 horas en la función pública y en vísperas de una huelga general convocada por las dos grandes centrales sindicales del sector privado y público contra el nuevo plan de austeridad.
Las medidas, de un rigor inédito, prevén en particular la supresión de los aguinaldos de los funcionarios públicos y de todos los jubilados, compensada con primas para los ingresos más bajos.
La huelga de los funcionarios perturbó la actividad en los ministerios y las municipalidades, mientras que los hospitales funcionaban con personal de emergencia.
El martes se observaban las primeras perturbaciones en el tráfico aéreo interior y para el miércoles se prevé la suspensión de todos los vuelos internacionales debido a la huelga de los los controladores aéreos.
Las federaciones de comerciantes también llamaron a sus miembros a unirse al movimiento, pero es difícil prever la amplitud de la movilización, pues los de Atenas anunciaron su intención de abrir las tiendas.
El domingo, el Gobierno griego adoptó un plan de austeridad sin precedentes que establece en particular recortes salariales en la función pública y una nueva alza del impuesto al valor agregado.
Este martes, el ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, advirtió que Grecia se exponía a la quiebra si no cumplía sus compromisos.
A media mañana, la Bolsa de Atenas estaba en baja del 2,10% con respecto al cierre en la víspera, a 1.814 puntos.
martes, 4 de mayo de 2010
Colombia: el país del mundo más peligroso para sindicalistas...¡500 dirigentes sindicales asesinados bajo Uribe!
Tarcisio Mora, presidente de la CUT en la jornada del 1 de mayo, expresó:
”Durante el mandato del presidente Uribe, cuyo Gobierno empezó el 7 de agosto de 2002, han sido asesinados 527 dirigentes obreros y en lo que va de 2010 van 18 sindicalistas asesinados”.
Miles de trabajadores salieron a las calles colombianas para participar en las tradicionales marchas del Día Internacional del Trabajo, en el que dirigentes obreros aprovecharon para asegurar que durante el Gobierno del presidente Álvaro Uribe han sido asesinados más de 527 sindicalistas, informa CM&.
Así la CUT, Central Unitaria de Trabajadores, desmiente la complacencia del Ministro de Defensa colombiano. ”"En el 2002 registramos 196 sindicalistas asesinados y el año pasado tuvimos 28, es decir una reducción del 86 por ciento. Nos sentimos complacidos con el avance, pero queremos llevar la cifra a cero", afirmó Silva.
http://www.anncol.eu
”Durante el mandato del presidente Uribe, cuyo Gobierno empezó el 7 de agosto de 2002, han sido asesinados 527 dirigentes obreros y en lo que va de 2010 van 18 sindicalistas asesinados”.
Miles de trabajadores salieron a las calles colombianas para participar en las tradicionales marchas del Día Internacional del Trabajo, en el que dirigentes obreros aprovecharon para asegurar que durante el Gobierno del presidente Álvaro Uribe han sido asesinados más de 527 sindicalistas, informa CM&.
Así la CUT, Central Unitaria de Trabajadores, desmiente la complacencia del Ministro de Defensa colombiano. ”"En el 2002 registramos 196 sindicalistas asesinados y el año pasado tuvimos 28, es decir una reducción del 86 por ciento. Nos sentimos complacidos con el avance, pero queremos llevar la cifra a cero", afirmó Silva.
http://www.anncol.eu
miércoles, 28 de abril de 2010
Terror de Estado: Colombia, país más peligroso del mundo para sindicalistas ¡Los trabajadores exigimos la verdad!
2742 sindicalistas asesinados en Colombia en 20 años: exigimos que el gobierno y los empresarios colombianos, sean sancionados por ser los mayores violadores de los derechos humanos en el mundo.
Luis Alberto Vanegas, Derechos Humanos y Solidaridad, CUT
En Colombia hay 7.500 presos politicos, 200.000 desaparecidos:el estado fabrica montajes judiciales con el ordenador mágico El 11 de abril de 2010, fue asesinado Henry Ramírez Daza, ex presidente del Sindicato de Trabajadores de Bebidas Alcohólicas Sintrabecólicas. Un sicario le propinó un disparo en la cabeza cuando veía televisión junto a su hijo menor de edad, en su residencia de la Ciudadela Comfenalco de la capital del Tolima. El criminal huyó a pie y posteriormente abordó un vehículo, según información suministrada por directivos del sindicato de Sintrabecólicas. Henry Ramírez fue un destacado líder sindical, social y político, el último cargo que ejerció fue de concejal del municipio de Ambalema, en el Tolima y aspiraba a la alcaldía de esta misma ciudad.
Este nuevo hecho se suma a los 2742 sindicalistas asesinados en Colombia desde el año 1986, genocidio que el gobierno busca desvirtuar y lo que logra es revictimizar a los compañeros, al señalar que los móviles de los crímenes no se relacionan con la labor sindical y social de los compañeros asesinados; lo que busca el gobierno es desmentir que en Colombia existe violencia antisindical. Cómo explicar entonces, que en lo corrido de 2010, doce compañeros y compañeras han ofrendado su vida, entre los cuales mencionaremos al compañero Henry Moya, asesinado en el Tolima, organizador del Sindicato ASTRACATOL, de FENSUAGRO, Javier Cárdenas Gil de la Asociación de Areneros del Quindio, Miyer Garcés de ASOINCA, e Israel Verona de ACA Arauca, entre otros. Debemos denunciar que la crisis humanitaria es creciente en medio de una impunidad del 98% y con vinculación de agentes de alto nivel del Estado en la victimización y violación a los derechos humanos de los trabajadores y sindicalistas colombianos.
En los múltiples escándalos que se vienen conociendo, y que vinculan al gobierno de Álvaro Uribe Vélez, resaltamos lo denunciado el 15 de abril por el diario El Espectador, en donde informa como "el DAS husmeó en las oficinas de los sindicalistas". Los hechos son narrados en los testimonios que serán presentados en el juicio contra Jorge Noguera, donde se revela una siniestra estrategia de espías. El diario señala: "uno de los detectives que tuvo a cargo el seguimiento a sindicalistas le manifestó a la Fiscalía que en dos o tres oportunidades le encargaron que sustrajera clandestinamente documentos de oficinas de sindicatos que contenían información sobre sus actividades…dijo que esa labor la había cumplido de manera eficiente mediante la colaboración de escoltas contratistas…Pero otro de los detectives fue más allá y le contó a la Fiscalía que en la Subdirección de Análisis de la Dirección General del DAS, en los años 2004-2005, se almacenaban las hojas de vida de reconocidos sindicalistas y opositores del Ejecutivo. Uno de ellos era precisamente Correa de Andreis, unos los "blancos de trabajo" del DAS. Un tercer testimonio de un detective adscrito a la Dirección de Inteligencia, detalla que cuando formaba parte de uno de los grupos especiales de inteligencia, que estaban bajo la coordinación del fallecido coordinador del G-3, Jaime Fernando Ovalle Olaz, en 2004, se adelantaron actividades de guerra política en contra de varias ONG. A esas organizaciones les fueron interceptados correos electrónicos y se los monitoreaban líneas telefónicas cuyos reportes se entregaban directamente al director del organismo, Jorge Aurelio Noguera Cotes."
Entendemos ahora por qué el gobierno no ofrece resultados en el tema de justicia y verdad, sobre los autores intelectuales de las violaciones a los derechos humanos contra el movimiento sindical, como se ve a todas luces en lo que se conoce en el juicio a los ex directores del DAS, las acciones ilegales, beneficiaban a los inmediatos superiores de estos funcionarios del Estado. En este marco, Juan Gossaín acaba de denunciar las diferentes operaciones criminales desarrolladas contra magistrados, sindicalistas y opositores, adelantadas por el Estado colombiano, las cuales, en documentos conocidos que provienen del DAS, llevan por nombre “operación Amazonas, Risaralda, Europa, Internet, Imprenta, Arauca, Intercambio, Hallowen, y operación Transmilenio”, y este periodista en su denuncia reclama que se conozca la verdad de quién ordenó esta conspiración y acción terrorista del Estado.
La profunda descomposición del régimen que busca perpetuarse a toda costa, ha encontrado un obstáculo en la medida en que se asoma la verdad, Uribe ha empezado a transitar la terminación de su periodo el próximo 7 de agosto, con un claro desgaste, aislamiento y desprestigio y cada día será más fuerte el reclamo de las víctimas y las organizaciones victimizadas en exigir verdad, justicia y reparación a los crímenes de lesa humanidad cometidos a nombre de la fascista “Seguridad Democrática”.
Este escenario se acrecienta con los múltiples informes de la comunidad internacional que vienen denunciando lo ocurrido durante los últimos ocho años. El reciente informe “Herederos de los Paramilitares” de Human Right Watch, enfatiza el fracaso de la llamada “Ley de justicia y paz” cuando manifiesta el crecimiento del número de víctimas en medio de la crisis que vive Colombia, en contra vía de los informes que elabora el gobierno, en donde afirma que Colombia es un país en progreso. La realidad muestra todo lo contrario, y el informe señala cómo crece el desplazamiento, el narcotráfico, los homicidios a sindicalistas, la revictimización de las víctimas de las AUC, y se oculta la verdad de los autores intelectuales de los crímenes y los vínculos y financiadores del paramilitarismo, así mismo, señala cómo el Estado delegó en la Policía de Carabineros el control de los nuevos grupos y que por el contrario las estructuras paramilitares vienen reorganizándose y reclutando nuevos miembros, convirtiéndose esta realidad en la herencia que deja Uribe después de legalizar y otorgar la impunidad a los victimarios.
Igualmente la CIDH, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, presentó un informe en el 2009. Frente al caso colombiano menciona los homicidios extrajudiciales, reconoce que se continúa violando el derecho a la vida de los sindicalistas y entre otros aspectos, en sus conclusiones recomienda al Estado colombiano, en el numeral 8, adoptar las medidas necesarias para proteger el trabajo de los defensores de derechos humanos, líderes sindicales, sociales y periodistas; prevenir la estigmatización y el indebido uso de mecanismos de inteligencia en su contra; y, remover los factores de riesgo que afectan el esclarecimiento de los actos de violencia, hostigamiento y amenazas. Esta breve reseña ejemplifica las preocupaciones del informe de la CIDH frente a la persistencia de la violación a los derechos humanos en Colombia.
Es en medio de esta crítica realidad donde desarrollamos nuestra labor sindical, en un debate desigual, porque nuestros victimarios no reparan en utilizar la mentira de la mano de la violencia. La CUT, que ofrenda el 87% de las víctimas del movimiento sindical, se prepara en unión con la CTC y la CTG a asistir a la 99 Conferencia anual de la OIT en el mes de junio.
A donde exigiremos que el gobierno y los empresarios colombianos, sean nuevamente sancionados por ser Colombia uno de los mayores violadores de los derechos laborales y de los derechos humanos de los trabajadores en el mundo, esto significa derrotar la labor de zapa que desarrolló el ex dirigente sindical Angelino Garzón, mientras representó al gobierno de Uribe ante la OIT, quien en una clara actuación de esquirolaje a la causa de los trabajadores colombianos, buscó en estos escenarios diplomáticos disfrazar y ocultar el drama que vive el sindicalismo colombiano, con nuestra asistencia y denuncia buscamos denunciar cómo en Colombia ha existido un plan sistemático de persecución y arrasamiento a las organizaciones y a los dirigentes sindicales por parte de los empresarios con la acción permisiva, y en muchos casos criminal, de agentes del gobierno en representación del Estado.
http://www.cut.org.co/
Luis Alberto Vanegas, Derechos Humanos y Solidaridad, CUT
En Colombia hay 7.500 presos politicos, 200.000 desaparecidos:el estado fabrica montajes judiciales con el ordenador mágico El 11 de abril de 2010, fue asesinado Henry Ramírez Daza, ex presidente del Sindicato de Trabajadores de Bebidas Alcohólicas Sintrabecólicas. Un sicario le propinó un disparo en la cabeza cuando veía televisión junto a su hijo menor de edad, en su residencia de la Ciudadela Comfenalco de la capital del Tolima. El criminal huyó a pie y posteriormente abordó un vehículo, según información suministrada por directivos del sindicato de Sintrabecólicas. Henry Ramírez fue un destacado líder sindical, social y político, el último cargo que ejerció fue de concejal del municipio de Ambalema, en el Tolima y aspiraba a la alcaldía de esta misma ciudad.
Este nuevo hecho se suma a los 2742 sindicalistas asesinados en Colombia desde el año 1986, genocidio que el gobierno busca desvirtuar y lo que logra es revictimizar a los compañeros, al señalar que los móviles de los crímenes no se relacionan con la labor sindical y social de los compañeros asesinados; lo que busca el gobierno es desmentir que en Colombia existe violencia antisindical. Cómo explicar entonces, que en lo corrido de 2010, doce compañeros y compañeras han ofrendado su vida, entre los cuales mencionaremos al compañero Henry Moya, asesinado en el Tolima, organizador del Sindicato ASTRACATOL, de FENSUAGRO, Javier Cárdenas Gil de la Asociación de Areneros del Quindio, Miyer Garcés de ASOINCA, e Israel Verona de ACA Arauca, entre otros. Debemos denunciar que la crisis humanitaria es creciente en medio de una impunidad del 98% y con vinculación de agentes de alto nivel del Estado en la victimización y violación a los derechos humanos de los trabajadores y sindicalistas colombianos.
En los múltiples escándalos que se vienen conociendo, y que vinculan al gobierno de Álvaro Uribe Vélez, resaltamos lo denunciado el 15 de abril por el diario El Espectador, en donde informa como "el DAS husmeó en las oficinas de los sindicalistas". Los hechos son narrados en los testimonios que serán presentados en el juicio contra Jorge Noguera, donde se revela una siniestra estrategia de espías. El diario señala: "uno de los detectives que tuvo a cargo el seguimiento a sindicalistas le manifestó a la Fiscalía que en dos o tres oportunidades le encargaron que sustrajera clandestinamente documentos de oficinas de sindicatos que contenían información sobre sus actividades…dijo que esa labor la había cumplido de manera eficiente mediante la colaboración de escoltas contratistas…Pero otro de los detectives fue más allá y le contó a la Fiscalía que en la Subdirección de Análisis de la Dirección General del DAS, en los años 2004-2005, se almacenaban las hojas de vida de reconocidos sindicalistas y opositores del Ejecutivo. Uno de ellos era precisamente Correa de Andreis, unos los "blancos de trabajo" del DAS. Un tercer testimonio de un detective adscrito a la Dirección de Inteligencia, detalla que cuando formaba parte de uno de los grupos especiales de inteligencia, que estaban bajo la coordinación del fallecido coordinador del G-3, Jaime Fernando Ovalle Olaz, en 2004, se adelantaron actividades de guerra política en contra de varias ONG. A esas organizaciones les fueron interceptados correos electrónicos y se los monitoreaban líneas telefónicas cuyos reportes se entregaban directamente al director del organismo, Jorge Aurelio Noguera Cotes."
Entendemos ahora por qué el gobierno no ofrece resultados en el tema de justicia y verdad, sobre los autores intelectuales de las violaciones a los derechos humanos contra el movimiento sindical, como se ve a todas luces en lo que se conoce en el juicio a los ex directores del DAS, las acciones ilegales, beneficiaban a los inmediatos superiores de estos funcionarios del Estado. En este marco, Juan Gossaín acaba de denunciar las diferentes operaciones criminales desarrolladas contra magistrados, sindicalistas y opositores, adelantadas por el Estado colombiano, las cuales, en documentos conocidos que provienen del DAS, llevan por nombre “operación Amazonas, Risaralda, Europa, Internet, Imprenta, Arauca, Intercambio, Hallowen, y operación Transmilenio”, y este periodista en su denuncia reclama que se conozca la verdad de quién ordenó esta conspiración y acción terrorista del Estado.
La profunda descomposición del régimen que busca perpetuarse a toda costa, ha encontrado un obstáculo en la medida en que se asoma la verdad, Uribe ha empezado a transitar la terminación de su periodo el próximo 7 de agosto, con un claro desgaste, aislamiento y desprestigio y cada día será más fuerte el reclamo de las víctimas y las organizaciones victimizadas en exigir verdad, justicia y reparación a los crímenes de lesa humanidad cometidos a nombre de la fascista “Seguridad Democrática”.
Este escenario se acrecienta con los múltiples informes de la comunidad internacional que vienen denunciando lo ocurrido durante los últimos ocho años. El reciente informe “Herederos de los Paramilitares” de Human Right Watch, enfatiza el fracaso de la llamada “Ley de justicia y paz” cuando manifiesta el crecimiento del número de víctimas en medio de la crisis que vive Colombia, en contra vía de los informes que elabora el gobierno, en donde afirma que Colombia es un país en progreso. La realidad muestra todo lo contrario, y el informe señala cómo crece el desplazamiento, el narcotráfico, los homicidios a sindicalistas, la revictimización de las víctimas de las AUC, y se oculta la verdad de los autores intelectuales de los crímenes y los vínculos y financiadores del paramilitarismo, así mismo, señala cómo el Estado delegó en la Policía de Carabineros el control de los nuevos grupos y que por el contrario las estructuras paramilitares vienen reorganizándose y reclutando nuevos miembros, convirtiéndose esta realidad en la herencia que deja Uribe después de legalizar y otorgar la impunidad a los victimarios.
Igualmente la CIDH, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, presentó un informe en el 2009. Frente al caso colombiano menciona los homicidios extrajudiciales, reconoce que se continúa violando el derecho a la vida de los sindicalistas y entre otros aspectos, en sus conclusiones recomienda al Estado colombiano, en el numeral 8, adoptar las medidas necesarias para proteger el trabajo de los defensores de derechos humanos, líderes sindicales, sociales y periodistas; prevenir la estigmatización y el indebido uso de mecanismos de inteligencia en su contra; y, remover los factores de riesgo que afectan el esclarecimiento de los actos de violencia, hostigamiento y amenazas. Esta breve reseña ejemplifica las preocupaciones del informe de la CIDH frente a la persistencia de la violación a los derechos humanos en Colombia.
Es en medio de esta crítica realidad donde desarrollamos nuestra labor sindical, en un debate desigual, porque nuestros victimarios no reparan en utilizar la mentira de la mano de la violencia. La CUT, que ofrenda el 87% de las víctimas del movimiento sindical, se prepara en unión con la CTC y la CTG a asistir a la 99 Conferencia anual de la OIT en el mes de junio.
A donde exigiremos que el gobierno y los empresarios colombianos, sean nuevamente sancionados por ser Colombia uno de los mayores violadores de los derechos laborales y de los derechos humanos de los trabajadores en el mundo, esto significa derrotar la labor de zapa que desarrolló el ex dirigente sindical Angelino Garzón, mientras representó al gobierno de Uribe ante la OIT, quien en una clara actuación de esquirolaje a la causa de los trabajadores colombianos, buscó en estos escenarios diplomáticos disfrazar y ocultar el drama que vive el sindicalismo colombiano, con nuestra asistencia y denuncia buscamos denunciar cómo en Colombia ha existido un plan sistemático de persecución y arrasamiento a las organizaciones y a los dirigentes sindicales por parte de los empresarios con la acción permisiva, y en muchos casos criminal, de agentes del gobierno en representación del Estado.
http://www.cut.org.co/
lunes, 26 de abril de 2010
Madrid: Miles de personas con Cuba.
INSURGENTE.- (Crónica de A. Yihad). Bajo el lema “Cuba no está sola” se ha celebrado una multitudinaria manifestación de apoyo a la Revolución Cubana en Madrid convocada por la el Movimiento de Solidaridad con Cuba.
Miles de personas han marchado en Madrid desde la glorieta de Bilbao hasta la Plaza de Colón para manifestar su apoyo a Cuba y a la revolución. Así los manifestantes gritaban “Viva Cuba Socialista”, “La Revolución alante, alante y al que no le gusta que se joda y que se aguante”. Al pasar por la calle Genova, los gritos de “Vosotros fascistas sois los terroristas” y “Donde están, no se ven, los gusanos del PP”. La manifestación ha terminado en Colón con la lectura del manifiesto por Willy Toledo y las organizaciones convocantes. La policía nazional ha limitado el acceso a la Plaza de Colón. Pero eso no ha impedido que decayera, ni por un instante, las muestras de apoyo a la revolución cubana como ejemplo de lucha y resistencia frente al imperialismo norteamericano. Además al finalizar la lectura del manifiesto se ha hecho una llamada de rechazo a la presencia del imperialismo norteamericano en toda América Latina.
Durante la lectura del manifiesto, los convocantes han destacado “el acoso mediático, político y económico contra Cuba y los países de Latinoamérica que realizan una política independiente y soberana frente al imperialismo de EE.UU. y de la Unión Europea - como Venezuela, Bolivia, Ecuador o Nicaragua - tiene el fin de evitar como sea el desarrollo de esas propuestas alternativas al capitalismo, sin renunciar, incluso, a un golpe militar tal y como hemos visto recientemente en Honduras”.
Además, han señalado que se trata de un engaño contra la revolución cubana dirigido por la CIA. Así las campañas de desinformación, la financiación de grupos mercenarios dedicados al terrorismo y al sabotaje, los “presos políticos” son quienes encabezan la lista de terroristas y saboteadores contra la revolución, y que son financiados por el imperialismo. Mención también a los medios de desinformación masiva como la primera arma de la que se sirve el imperialismo para manipular las conciencias. El imperialismo no puede pretender enseñarnos lecciones sobre Derechos Humanos y menos invocarlos, ya que la bara de medir es distinta depende de quién la use. ¿Hablamos de Guantánamo, de las cárceles de Abu Ghraib, del apoyo incondicional al Movimiento Sionista Mundial, hablamos de las torturas documentadas en las cárceles del Estado Español? O hablamos mejor del bloqueo al que llevan sometiendo a la población cubana desde hace más de 50 años, de las agresiones militares y terroristas que intentan doblegar al pueblo y, consecuentemente a la revolución, ante el imperialismo.
Pero como indican los convocantes “A pesar de eso, Cuba ha logrado situarse en el mismo ranking de los países desarrollados en lo que se refiere al Índice del Desarrollo Humano tal y como confirman las Naciones Unidas y sus organizaciones, situando a Cuba como uno de los pocos países que han alcanzado los Objetivos del Milenio, gracias, entre otros, al sistema educativo cubano, a la asistencia médica generalizada, a la baja mortalidad infantil y a los bajos niveles de pobreza. Sin olvidarnos de la labor internacionalista que Cuba lleva a cabo en muchos países”.
Basta de hacerle juego al imperialismo. Basta de agresiones contra la revolución cubana. Por la liberación de los cinco cubanos presos en EE.UU. Viva Cuba y la Revolución ! Como decían los manifestantes, “Cuba es y será ejemplo de dignidad”.
Miles de personas han marchado en Madrid desde la glorieta de Bilbao hasta la Plaza de Colón para manifestar su apoyo a Cuba y a la revolución. Así los manifestantes gritaban “Viva Cuba Socialista”, “La Revolución alante, alante y al que no le gusta que se joda y que se aguante”. Al pasar por la calle Genova, los gritos de “Vosotros fascistas sois los terroristas” y “Donde están, no se ven, los gusanos del PP”. La manifestación ha terminado en Colón con la lectura del manifiesto por Willy Toledo y las organizaciones convocantes. La policía nazional ha limitado el acceso a la Plaza de Colón. Pero eso no ha impedido que decayera, ni por un instante, las muestras de apoyo a la revolución cubana como ejemplo de lucha y resistencia frente al imperialismo norteamericano. Además al finalizar la lectura del manifiesto se ha hecho una llamada de rechazo a la presencia del imperialismo norteamericano en toda América Latina.
Durante la lectura del manifiesto, los convocantes han destacado “el acoso mediático, político y económico contra Cuba y los países de Latinoamérica que realizan una política independiente y soberana frente al imperialismo de EE.UU. y de la Unión Europea - como Venezuela, Bolivia, Ecuador o Nicaragua - tiene el fin de evitar como sea el desarrollo de esas propuestas alternativas al capitalismo, sin renunciar, incluso, a un golpe militar tal y como hemos visto recientemente en Honduras”.
Además, han señalado que se trata de un engaño contra la revolución cubana dirigido por la CIA. Así las campañas de desinformación, la financiación de grupos mercenarios dedicados al terrorismo y al sabotaje, los “presos políticos” son quienes encabezan la lista de terroristas y saboteadores contra la revolución, y que son financiados por el imperialismo. Mención también a los medios de desinformación masiva como la primera arma de la que se sirve el imperialismo para manipular las conciencias. El imperialismo no puede pretender enseñarnos lecciones sobre Derechos Humanos y menos invocarlos, ya que la bara de medir es distinta depende de quién la use. ¿Hablamos de Guantánamo, de las cárceles de Abu Ghraib, del apoyo incondicional al Movimiento Sionista Mundial, hablamos de las torturas documentadas en las cárceles del Estado Español? O hablamos mejor del bloqueo al que llevan sometiendo a la población cubana desde hace más de 50 años, de las agresiones militares y terroristas que intentan doblegar al pueblo y, consecuentemente a la revolución, ante el imperialismo.
Pero como indican los convocantes “A pesar de eso, Cuba ha logrado situarse en el mismo ranking de los países desarrollados en lo que se refiere al Índice del Desarrollo Humano tal y como confirman las Naciones Unidas y sus organizaciones, situando a Cuba como uno de los pocos países que han alcanzado los Objetivos del Milenio, gracias, entre otros, al sistema educativo cubano, a la asistencia médica generalizada, a la baja mortalidad infantil y a los bajos niveles de pobreza. Sin olvidarnos de la labor internacionalista que Cuba lleva a cabo en muchos países”.
Basta de hacerle juego al imperialismo. Basta de agresiones contra la revolución cubana. Por la liberación de los cinco cubanos presos en EE.UU. Viva Cuba y la Revolución ! Como decían los manifestantes, “Cuba es y será ejemplo de dignidad”.
miércoles, 21 de abril de 2010
"O muere el capitalismo o muere la Madre Tierra" afirmó Evo Morales en la inaguración
Se inició la I Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el cambio climático, evento histórico internacional, y ciertas declaraciones de Evo Morales sobre la homosexualidad y la cálvicie en relación consecuencial con la producción artificial de productos alimenticios de las multinacionales, en especial los pollos, ha estado por encima de la afirmación de Evo Morales contra el capitalismo y su contaminación, en los medios de comunicación "oficiales". El desvío de los medios del gran debate que se está realizando en Bolivia es parte de su estrategia de desinformación (Kaos. Bolivia)
Tiquipaya, abril 20 - El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó hoy que o muere el capitalismo o muere la Madre Tierra, al inaugurar una conferencia mundial sobre el cambio climático organizada por su Gobierno junto a pueblos indígenas y movimientos sociales.
“Sólo tenemos dos caminos: La Pachamama (Madre Tierra en aimara) o la muerte. Muere el capitalismo o muere la Madre Tierra, vive el capitalismo o vive la Madre Tierra”, dijo Morales al leer un mensaje dirigido especialmente a los niños del mundo.
El acto se celebró en el estadio de la localidad de Tiquipaya, aledaña a Cochabamba (centro), donde hasta el próximo jueves se reunirán más de un centenar de delegados de organizaciones sociales, pueblos indígenas, grupos de izquierda y ecologistas, además de misiones de 40 gobiernos.
Está previsto que en los próximos días también participen en la conferencia los mandatarios de Venezuela, Hugo Chávez; de Ecuador, Rafael Correa; de Nicaragua, Daniel Ortega, y de Paraguay, Fernando Lugo, si bien se desconoce el día en que llegarán a Tiquipaya.
En su discurso, Morales volvió a atacar duramente al modelo de desarrollo capitalista y atribuyó a su crecimiento sin control la crisis del cambio climático.
El mandatario izquierdista e indígena dijo que el mundo está ahora en una encrucijada definitiva entre el capitalismo y la vida en armonía con la naturaleza.
También planteó como alternativa un nuevo sistema socialista comunitario que, a su juicio, eliminará toda forma de colonialismo e imperialismo y asegurará la paz entre los pueblos y con la madre tierra.
Si no se lucha contra el capitalismo, dijo, los movimientos sociales serán “cómplices” del deterioro de la naturaleza que está provocando terremotos, maremotos, hambruna y migraciones masivas.
“En este evento internacional tenemos que gestar un gran movimiento continental e intercontinental. De esta cumbre de los movimientos sociales del mundo tenemos que organizar una campaña en defensa de los derechos de la Madre Tierra”, sostuvo Morales.
“Veo que la ambición de algunos pretende llevarnos a la destrucción de todos”, agregó el mandatario para luego sostener que: “habrá Madre Tierra sin vida humana, pero no habrá seres humanos sin la Madre Tierra”.
Sostuvo que una de las primeras tareas de estas organizaciones sociales será presentar una demanda ante el Tribunal Internacional de Justicia contra las naciones desarrolladas si es que no respetan las conclusiones del evento y siguen arruinando a la Madre Tierra.
El mandatario también hizo una detallada y científica explicación de la situación del cambio climático y de los compromisos incumplidos por países ricos para reducir sus gases de efecto invernadero.
De tanto en tanto, además ilustró sus comentarios con ejemplos sobre algunas de las consecuencias en el ser humano de la crisis climática en la agricultura y de la comida transgénica.
--------------------------------------------------------------------------------
Masiva concurrencia a la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra Comunicación CONAIE
Con la concurrencia de más de 20 mil delegados (según datos de inscripción) de 136 países desde los 5 continentes se dio inicio la Conferencia mundial sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra en Tiquipaya, Cochabamba, Bolivia.
Desde el Ecuador participan alrededor de 400 delegados Que tras 5 días de viaje en bus llegaron la madrugada de este martes arribando así al Inicio del evento que pretende concienciar a la población mundial que nuestra casa grande llamada Tierra está en peligro de desaparecer a causa del cambio climático provocado en gran cantidad por los países desarrollados y otras pequeñas cantidades por actos de cada uno de los seres humanos.
Durante el acto de inicio en el estadio de Tiquipaya se escucharon las voces de los representantes de los Pueblos Originarios de Europa, Asia, África y América Latina quienes concuerdan en la necesidad urgente de adoptar medidas que salve la Madre Tierra.
Evo Morales, quien junto a autoridades regionales y representantes de diferentes organizaciones, se han dado cita en este encuentro para escuchar la voz de los pueblos indígenas. En su discurso inaugural hizo una autocritica sobre las actitudes y las practicas de los seres humanos con las cuales contribuimos a contaminar el medio ambiente; así realizó una comparación sobre el uso de artículos de plásticos (contaminantes) vs los tejidos Aymaras y los utensillos de barro (no contaminantes) que se usan en las Comunidades Andinas originarias.
El inauguración empezó con una ceremonia ancestral "waj´ta", en la que participaron amautas, yachacks, sabias andinos y representantes de pueblos indígenas de los cinco continentes del mundo.
Los amautas pidieron permiso al "Padre Cosmos" y a la "Madre Tierra" PACHAMAMA, para abogar por posiciones de consenso en defensa de la naturaleza y de la humanidad, con los sonidos de los pututus, quenas zampoñas, instrumentos típicos.
Con este acto masivo se dio inicio oficial a la Conferencia Mundial sobre el cambio Climático y los derechos de la madre tierra que tendrá duración hasta el 22 de Abril y se discutirán diferentes temas distribuidos en 18 mesas de trabajo.
Por: Marcelo Chimbolema y Wayra Coro
Comunicación CONAIE
Desde: Cochabamba - Bolivia
Tiquipaya, abril 20 - El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó hoy que o muere el capitalismo o muere la Madre Tierra, al inaugurar una conferencia mundial sobre el cambio climático organizada por su Gobierno junto a pueblos indígenas y movimientos sociales.
“Sólo tenemos dos caminos: La Pachamama (Madre Tierra en aimara) o la muerte. Muere el capitalismo o muere la Madre Tierra, vive el capitalismo o vive la Madre Tierra”, dijo Morales al leer un mensaje dirigido especialmente a los niños del mundo.
El acto se celebró en el estadio de la localidad de Tiquipaya, aledaña a Cochabamba (centro), donde hasta el próximo jueves se reunirán más de un centenar de delegados de organizaciones sociales, pueblos indígenas, grupos de izquierda y ecologistas, además de misiones de 40 gobiernos.
Está previsto que en los próximos días también participen en la conferencia los mandatarios de Venezuela, Hugo Chávez; de Ecuador, Rafael Correa; de Nicaragua, Daniel Ortega, y de Paraguay, Fernando Lugo, si bien se desconoce el día en que llegarán a Tiquipaya.
En su discurso, Morales volvió a atacar duramente al modelo de desarrollo capitalista y atribuyó a su crecimiento sin control la crisis del cambio climático.
El mandatario izquierdista e indígena dijo que el mundo está ahora en una encrucijada definitiva entre el capitalismo y la vida en armonía con la naturaleza.
También planteó como alternativa un nuevo sistema socialista comunitario que, a su juicio, eliminará toda forma de colonialismo e imperialismo y asegurará la paz entre los pueblos y con la madre tierra.
Si no se lucha contra el capitalismo, dijo, los movimientos sociales serán “cómplices” del deterioro de la naturaleza que está provocando terremotos, maremotos, hambruna y migraciones masivas.
“En este evento internacional tenemos que gestar un gran movimiento continental e intercontinental. De esta cumbre de los movimientos sociales del mundo tenemos que organizar una campaña en defensa de los derechos de la Madre Tierra”, sostuvo Morales.
“Veo que la ambición de algunos pretende llevarnos a la destrucción de todos”, agregó el mandatario para luego sostener que: “habrá Madre Tierra sin vida humana, pero no habrá seres humanos sin la Madre Tierra”.
Sostuvo que una de las primeras tareas de estas organizaciones sociales será presentar una demanda ante el Tribunal Internacional de Justicia contra las naciones desarrolladas si es que no respetan las conclusiones del evento y siguen arruinando a la Madre Tierra.
El mandatario también hizo una detallada y científica explicación de la situación del cambio climático y de los compromisos incumplidos por países ricos para reducir sus gases de efecto invernadero.
De tanto en tanto, además ilustró sus comentarios con ejemplos sobre algunas de las consecuencias en el ser humano de la crisis climática en la agricultura y de la comida transgénica.
--------------------------------------------------------------------------------
Masiva concurrencia a la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra Comunicación CONAIE
Con la concurrencia de más de 20 mil delegados (según datos de inscripción) de 136 países desde los 5 continentes se dio inicio la Conferencia mundial sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra en Tiquipaya, Cochabamba, Bolivia.
Desde el Ecuador participan alrededor de 400 delegados Que tras 5 días de viaje en bus llegaron la madrugada de este martes arribando así al Inicio del evento que pretende concienciar a la población mundial que nuestra casa grande llamada Tierra está en peligro de desaparecer a causa del cambio climático provocado en gran cantidad por los países desarrollados y otras pequeñas cantidades por actos de cada uno de los seres humanos.
Durante el acto de inicio en el estadio de Tiquipaya se escucharon las voces de los representantes de los Pueblos Originarios de Europa, Asia, África y América Latina quienes concuerdan en la necesidad urgente de adoptar medidas que salve la Madre Tierra.
Evo Morales, quien junto a autoridades regionales y representantes de diferentes organizaciones, se han dado cita en este encuentro para escuchar la voz de los pueblos indígenas. En su discurso inaugural hizo una autocritica sobre las actitudes y las practicas de los seres humanos con las cuales contribuimos a contaminar el medio ambiente; así realizó una comparación sobre el uso de artículos de plásticos (contaminantes) vs los tejidos Aymaras y los utensillos de barro (no contaminantes) que se usan en las Comunidades Andinas originarias.
El inauguración empezó con una ceremonia ancestral "waj´ta", en la que participaron amautas, yachacks, sabias andinos y representantes de pueblos indígenas de los cinco continentes del mundo.
Los amautas pidieron permiso al "Padre Cosmos" y a la "Madre Tierra" PACHAMAMA, para abogar por posiciones de consenso en defensa de la naturaleza y de la humanidad, con los sonidos de los pututus, quenas zampoñas, instrumentos típicos.
Con este acto masivo se dio inicio oficial a la Conferencia Mundial sobre el cambio Climático y los derechos de la madre tierra que tendrá duración hasta el 22 de Abril y se discutirán diferentes temas distribuidos en 18 mesas de trabajo.
Por: Marcelo Chimbolema y Wayra Coro
Comunicación CONAIE
Desde: Cochabamba - Bolivia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
